RSS

[epiphonic]

Zdravím, zaujíma ma rozdiel medzi týmito dvoma typmi menzúr vo viacerych aspektoch. Je mi jasný ten naj základnejší - dĺžka kmitajúcej struny. Najlepšie by bolo nejaké pocitové porovnanie - atack, dĺžka pražcov, pocit z hry, pohodlie a ktorú preferujete.

Pýtam sa hlavne kvôli tomu, že doteraz som hrával stále na gitare s "lespaulovskou" menzúrou a v budúcnosti by som si chcel zadovážiť telecaster.  Preto sa rozmýšľam, či ten rozdiel nebude príliš priepastný. Proste ako sa na to zvyká.

[rastis]

za seba... mam gitary aj take, aj take. cely zivot som striedal, aj ked viacej som hral asi na kratkej menzure. rozdiely so nikdy neriesil a asi ani necitil... tvrdi sa vselico a mozno to sem aj niekto napise, ale u mna je to jedno. vzdy som pouzival vsade rovnaku hrubku strun a v ramci moznosti aj rovnake nastavenie...

[proghopik]

Presne ako pise Rasto. Mozes mat 10 Les Paulov a budu sa pocitovo lisit kus od kusu, niektore mozu posobit trebars s 10nami strunami menej ohybne ako hociaky Fender s 10 strunami. Zazil som viacero Stratov, ktore boli aj s 11kami "ohybnejsie" ako niektore Gibsony s kratsou menzurou. Skor podla mna zalezi na celkovej konstrukcii, uhlu sklonu krku, nastaveni atd. ako na samotnej menzure.  Celkovo cisla a gitary su vzdy alchymia.  

[epiphonic]

Dik za odpovede pani. Niekde som cital, ze menzura sa vseobecne dost podcenuje ...napr. ten fenderoidny twang vraj z velkej miery ovplyvnuje dlhsia menzura, samozrejme v kombinacii s ostatnymi prvkami.

[proghopik]

Dik za odpovede pani. Niekde som cital, ze menzura sa vseobecne dost podcenuje ...napr. ten fenderoidny twang vraj z velkej miery ovplyvnuje dlhsia menzura, samozrejme v kombinacii s ostatnymi prvkami.

Tazko povedat. Podla mna skor ho ovplyvnuje celkovo konstrukcia, pouzite dreva a snimace.