vsetky debaty na temu spojenecke vs. nemecke tanky mozete kludne uzavriet a
tuto si precitat do detailu ako to bolo... kludne sa stavim, ze nikto na fore nevie viac...
....nechce sa mi to čítať ale tanky sa nezapalovali preto aby v nich vybuchla munícia
to je dobrá volovina....
....zapalovala sa predovšetkým oblasť sania aby znížli účinnosť chladenia motora a tým ho znehybnili, v lepších prípadoch úplne zapiekli motor....zapalovať sa dali len pomalé nemecké tanky....
....časť debaty o komforte....komfort vo vojne wtf
....ruské tanky boli mechanicky čo najjednoduchšie, dnes sa nad niektorými riešeniami pousmeje, ale v tej dobe to bolo nevyhnutné minimum aby zvládli boje a viac nebolo treba....
....ruské tanky neboli postavené primárne na boj s nemeckými tankmi, to rusi ani nechceli išlo im skôr o rýchle napredovanie frontom, išlo im o ničenie ľahkej techniky delostrelectva a pechoty....v boji proti Tigrom išli do boja v pomere 4:1 v horšom prípade 6:1 a väčšinou Tigra len poškodili a väčšinou ho nedorážali....
preto to bolo tak že
rýchlosť/váha nemec - rus +
palebná sila nemec + rus - (ak sa to vezme zhľadiska tank vs tank)
zameriavanie nemec + rus -
technická spoľahlivosť v podmienkach frontu nemec - rus + (nemci v európe už nemali šancu na reparát)
....rusi spravili čo sa týka IISV potrebné minimum pre to aby mohli decimovať nemeckú armádu bez 100% vyraďovania nemeckých tankov z boja a nemci podcenili rýchle protiútoky....
....čo sa týka hry to môže byť samozrejme naopak....
PS: nadrístal som toho a nemám to detailne preštudované, takže je možné že som nadrístal
