RSS

[vylo]

Precital som si rastisovu recenziu na virtualne aparaty a zaujal ma amplitube tak som ho zohnal a odskusal som celkom sa mi pozdava
pouzival som ho cez cool edit ale stale ako efekt ktory sa aplikuje po nahrani cistej gitary a v prhrati uz pocujem skreslenu. Chcem sa spytat ci ta da pouzit aj ako normalny aparat ze to co zahram na gitare mi v realnom case vybehne z reprakov ako skresleny zvuk cez amplitube? ak ano tak ako to nastavim cez cool edit?

[Martinlm]

Podla mna sa to neda. Mozno v tej novej verzii od Adobe.

Ja by som si to odporucal bud DSound RT Players, alebo Amlitube Live Demo. Zvlast v tom Live Deme ti staci mat fungujuce Asio, potom len pustis program a hras. Velmi jednoduche. No aj ten program je jednoduchsi, nema tolko moznosti ako klasicky Amplitube.

[5o]

Tak presne toto zaujima momentalne aj mna. Mam Cooledit 2. alebo da sa to cez Reason?

[rastis]

Ked chvilu vydrzite, mam rozpisany clanok \"Ako  na to \"...

[rady]

reason nepodporuje ani externé pluginy, ani externé audio.

existuje progrma VSThost, do ktorého sa dajú natiahnuť vst pluginy, čiže netreba žiaden iný hudobný soft:

http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm

[rastis]

rady napísal:

reason nepodporuje ani externé pluginy, ani externé audio.

existuje progrma VSThost, do ktorého sa dajú natiahnuť vst pluginy, čiže netreba žiaden iný hudobný soft:

http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm

Mas to vyskusane a rozbehane ? Ja som to nasiel uz davnejsie, ale nevedel som s tym pohnut.

[killya182]

vyborny clanok rastis tesim sa na druhy diel
ten amplitube ma podla mojho skromneho nazoru najlepsi zvuk
je slusne pytat sa ci to ma niekto aj s krekom alebo si to mam najst sam...ak to najdem, bude to niekto chciet?
(predsa len 99 euro za jedno cedecko...)

[5o]

Rady, dik za rady dufam ,ze to pojde. chcel som sa vyhnut instalovaniu dalsieho velkeho softu.

Naposledy upravil 5o, : 18.01.2006 o 13:38

[rady]

rastis: ja som to len skúšal, ale pokiaž sa pamätám, tak to išlo bez problému

[rastis]

killya182 napísal:

...je slusne pytat sa ci to ma niekto aj s krekom alebo si to mam najst sam...

Nie je to slusne. Najdi si to sam, nie je to ziadny problem, ale predsa len neznizujme uroven fora o debatach o warez. Ak nieco, da sa cez PM

Inak druhy diel bude zamerany aj na free alternativu, ktora je podla mojho nazoru zvukovo este zaujimavejsia.

[killya182]

rastis napísal:

killya182 napísal:

...je slusne pytat sa ci to ma niekto aj s krekom alebo si to mam najst sam...

Nie je to slusne. Najdi si to sam, nie je to ziadny problem, ale predsa len neznizujme uroven fora o debatach o warez. Ak nieco, da sa cez PM

Inak druhy diel bude zamerany aj na free alternativu, ktora je podla mojho nazoru zvukovo este zaujimavejsia.

takze vravis ze existuje aj free soft? no pockam si ja na druhy diel a uvidime ci budu tie free veci na takej urovni ako bol amplitube (alebo aspon zelena masinka, aj ked ta sa mi zdala ako keby bola vsadena do duboveho suda v pivnici)

[5o]

rady napísal:

reason nepodporuje ani externé pluginy, ani externé audio.

existuje progrma VSThost, do ktorého sa dajú natiahnuť vst pluginy, čiže netreba žiaden iný hudobný soft:

http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm

Tak som to vcera rozbehal ale ma to jeden hák. strasne neskoro to reaguje, po zahrani tonu aj jedna sekunda kym to zaznie z repraku. Zeby ASIO driver? \"input\" mam \"SB audigy\" output tiez \"SB audigy\". sample rate 48000 a este je tam jeden parameter, (napr.6000b/s tusim) ten ked dam menej, opozdenie sa skrati. ked dam viac (kvalitnejsie) opozdenie je take ze sa neda hrat. Rady mas nejake rady? :S
 Co sa tyka HARDWARE: na zvukovke je kopec konektorov ,tie netreba nejak poprepajat?
diky

Aha ,tak som cital \"amplitube a cooledit\" a este sa s tym pohram.

P.S. toto by sme mali nejak prestahovat asi do \"nahravanie a hranie cez PC\"

Naposledy upravil 5o, : 20.01.2006 o 09:42

Naposledy upravil 5o, : 20.01.2006 o 09:51

[rady]

5o:

takže, musíš ísť cez asio driver. parameter buffera, ktorý máš na 6000b/s neznamená kvalitu, ale práve latenciu. čím menej, tým nižšia latencia. otázka je, aké minimum ti zvládne počítač. ak táž príliž malý buffer, tak ti do zvuku pôjdu lupance, seky a podobné vecy. na asio driveri (ktorý je jasne označrný ako \"sb asio\" alebo \"audigy asio\", keď ho vyberáš - musíš ho mať samozrejme nainštalovaný)  by si sa mal dostať s sb audigy až na úroveň 2ms, určite však na úroveň pod 10ms, čo je v pohode hratežné. konektory na zvukovke netreba nijak prepájať.

[max]

Ja pouzivan Audigy ZS 2 v Guitar Rig. Latenciu som dostal na 2 ms v pohode.
Ma CDcke mas kompletny manual (chm file) v cestine. K tym konektorom   na zvukovke :
Dva su na pripojenie audio z  CD ROM, mozes mat dve.
Jeden je na pripojenie Game / Midi portu, ktory je mimo karty na kabli
Dva su tam na pripojenie panelu s konektormi, ten panel sa dodava len s typom Platinum.

Teraz sa divam a prepadli ma nejake pochybnosti.
50 : to si sa pytal na Audigy alebo inu SB kartu. Lebo ak som to zle pochopil  a nie je rec o Audigy,tak moj prispevok je od veci a potrebuje odstranit.

Naposledy upravil max, : 20.01.2006 o 10:10

Naposledy upravil max, : 20.01.2006 o 14:08

[5o]

LATENCIA je opozdenie signalu?
a aky vpliv ma Buffer?
Minimum to zvlada dobre, ale potom tam prave vchadza vselijake chrcanie, zvuk je plochy nehutny. a ked je to napr. na 6000b/s tak je zvuk hutnejsi krajsi (uplne masso).
Pozriem este ASIO driver ,lebo idem tusim cez nejaky \"multimedia ASIO driver\" co tam nainstaloval myslim ze Cubase SX. (inak cez ten Cubase to vobec neviem ,ale pockam na Rastisov clanok ked tak...)
diky

[Martinlm]

Buffer - cisto orientacne, mozno nie celkom pravda  - ma ist velkost, napriklad v samploch (jedna sekunda je rozdelena na velke mnzostvo samplov). Teraz ten SW nacita do buffra zvuk gitary a potom ho zefektuje a posle na vystup. Cize ak by si mal buffer 2 sekundy, tak by tam bolo neskorenie zhruba tie 2 sekundy

Preto ty potrebujes buffer mensi, ale zasa dostatocne dlhy na to, aby sa to stihlo zefektovat, nieco na ten sposob.

Akurat nerozumiem, preco je 6000b/s, ako keby na sekundu bolo 6000 bitov :-/

[rastis]

Mate to domotane. Pri buffroch sa udavaju sample, nie bity. A 6000 samplov ani nebyva pri buffroch, to je moc. A nema to vplyv na kvalitu zvuku.

48 kHz je pri SB jedina pracovna frekvencia. Vsetko ine ak tam aj ide nastavit sa musi resamplovat, cize vacsie naroky na vykon a vacsia latencia. 6000 bitov vobec neviem, co ma byt a ako to ma suvisiet s realtime.

[rady]

vo vsthoste sa latencia (buffer) zobrazuje aj v samploch, aj v bitoch...

[Martinlm]

To b/s urcite nie su bity za sekundu, to je nemyslitelne. 6000b/s je velmi malo.

Rady> Latencia(buffer)? Teraz to vyzera, ze latencia (casovy udaj) je to iste co buffer (uvada sa velkost).

Aha, asi som na to asi prisiel, b/s je tam buffrov za sekundu. Do kolkych buffrov natlacis jednu sekundu zvuku. Lebo cim viac samplov ma buffer, tym mensie je to cislo.
12000 samples = 4b/s
3000 samples = 16b/s
64 samples = 750b/s