RSS

[mario bross]

aha cize najprv si vyratam zakedy prijde k dynamike, a potom si tym istym sposobom vyratam kym pride ku kondiku a o ten rozdiel to posuniem ku dynamike? kedze k nej to dorazi skor - to v pripade ked nechcem hrebenovy filter. Hm inac uz dva mikrofony su dost na dilemy, nie tak este tri

[rastis]

dva su v pohode. predny si nastavis podla najlepsiej farby, aku najdes. zadny de facto hocijako, ten bere len uplne spodky, take tie zaludkove, o nejaku farbu tam nejde. a to sa len primixne k prvemu mikrofonu v obratenej faze. ten treti mikrofon je trochu vacsi orech

s tym vypoctom vzdialenosti je to tak ako hovoris - treba si omerat vzdialenost medzi nimi a potom tu neskorsu stopu posunut k tej skorsej. ako nejde o nejake milimetre... 

[mario bross]

jasne ale neviem podla mna to snimanie 3 mikrofonmi uz je vhodnejsie pri cistych zvukoch nie? tam skor zapracuje akustika miesnosti...s tymi 3 na skresleni je to uz iba taka "hranie sa"

[rastis]

prosim ta - koho uz len zaujimaju ciste zvuky ? cist zvuk mas, ked strcis gitaru rovno do hardisku, co tam ake okolky 

[Pitu]

prosim ta - koho uz len zaujimaju ciste zvuky ? cist zvuk mas, ked strcis gitaru rovno do hardisku, co tam ake okolky 

Tak to potom aj zneje.. 

[rastis]

ale to si chcel dat do inej temy - vsak ?

[Pitu]

ale to si chcel dat do inej temy - vsak ?

Asi hej, len som si nejako zrazu myslel, že som v nej..   Ale bola to aj tak vlastne reakcia na tvoj príspevok.. Hodím to  vedľa..

[mario bross]

prosim ta - koho uz len zaujimaju ciste zvuky ? cist zvuk mas, ked strcis gitaru rovno do hardisku, co tam ake okolky 

ja som chcel aby to vyznelo mudro ale aj na cisty zvuk ked sa chce tak sa musi trosku posnazit...ale je pravda, ze pekny skresleny sa "toci" tazsie

[Pitu]

ja som chcel aby to vyznelo mudro ale aj na cisty zvuk ked sa chce tak sa musi trosku posnazit...ale je pravda, ze pekny skresleny sa "toci" tazsie

Točí sa rovnako ťažko. Dobre zosnímať kvalitnú akustickú gitaru je rovnako ťažké ako zosnímať gitarový aparát, možno aj ťažšie, lebo tak nereve a potrebuje dobrú akustiku. Nie ako keď ja si nahrávam v obývačke. Síce z toho dostanem ešte relatívne slušný zvuk, lebo sa naozaj snažím, ale na zahraničné nahrávky sa to hlavne kvôli akustike miestnosti zďaleka nechytá..

[predator]

K snímaniu gitarového aparátu som skúšal kadečo, ale nakoniec som ostal pri spôsobe, ktorí používali starí zvukári napr. pri Led Zeppelinoch, Deep Purple a iných peckách zo 70. rokov .... základom je slušná miestnosť bez rušivých preznení a kondenzátorová veľkomembrána, ktorú treba postaviť pred bedňu nie priamo k reprákom, ale asi meter až dva od bedne, a aparát, ako sa sluší a patrí, dostatočne vybudiť, aby išiel dosť nahlas.

Do zvuku sa tak dostane zvuk samotnej bedne, hutnosť, objem, "mäso", proste ukáže sa kvalita bedne a v zázname sa to bude správať podobne ako v "reále". Blízkym snímaním sa totiž nahráva iba zvuk membrány, nie zvuk boxu ako celku, a je potom skoro jedno, či je to malé kombíčko alebo 4x12 box, aj tak snímam zvuk papiera z membrány, a nie to, ako sa rozľahne v priestore.

Vhodným vzdialením mikrofónu sa do snímaného zvuku dostáva viac zvuku okolia, uplatnia sa odrazy, difrakcie atď... teda práve tie faktory, ktoré majú priamy súvis s vyžarovaním boxu do posluchového priestoru. A nie sú tam ani problémy s fázami, ktoré sú, keď použijem viac mikrofónov a ich zložky sa pri nesprávnej kombinácii sfázovania a rozmiestnenia vzájomne rušia a žerú si navzájom niektoré pásma (efekt hrebeňového filtra).

Menej je niekedy viac. Má to však aj nevýhody, treba správne natrafiť na tú optimálnu vzdialenosť, a ak sa to nespraví správne na začiatku, nedá sa s tým potom už veľa robiť. Ale ak to vyjde, bude to lepšie a prirodzenejšie ako pri nahrávaní z x mikrofónov.

[mario bross]

Točí sa rovnako ťažko. Dobre zosnímať kvalitnú akustickú gitaru je rovnako ťažké ako zosnímať gitarový aparát, možno aj ťažšie, lebo tak nereve a potrebuje dobrú akustiku. Nie ako keď ja si nahrávam v obývačke. Síce z toho dostanem ešte relatívne slušný zvuk, lebo sa naozaj snažím, ale na zahraničné nahrávky sa to hlavne kvôli akustike miestnosti zďaleka nechytá..

myslel som cisty zvuk ze el. gitary . Z akustiky chapem to je tazke, dost niekedy "nahukava"

[predator]

No pri nahrávaní určite nebude nahúkavať nič, to skôr na živom vystúpení. To by museli byť fest silné sluchátka 

[Pitu]

myslel som cisty zvuk ze el. gitary . Z akustiky chapem to je tazke, dost niekedy "nahukava"

V štúdiu nemá čo nahúkavať, proste treba mať vhodne akusticky riešený priestor a vhodne ju treba aj zosnímať kvalitnými mikrofónmi.

[mario bross]

V štúdiu nemá čo nahúkavať, proste treba mať vhodne akusticky riešený priestor a vhodne ju treba aj zosnímať kvalitnými mikrofónmi.

v studiu nie, ale ked chcem ja, tak by to bol problem iba sa tak doma nahrat, preto to riesim cistym signalom z el. gitary a ten sa mi zosnima lahsie ako skresleny. Iba to som chcel povedat. Preto asi aj ta rastisova reakcia

[predator]

Tam by som videl problém v dvoch rovinách:

1. Tie diery fungovali ako priam ukážkový akustický skrat, takže jednak sa bedňa chovala ako otvorená - reprákom nekládol odpor vzduch v bedni, čím sa zmenilo ich "naladenie", a navyše sa, keďže diery boli v rovnakej pozícii ako repráky, odčítali basové zložky spektra a časť spodných stredov. Mikrofón bol navyše práve v tom "hluchom" mieste, kde sa signál z dier a membrán odčítaval. To, že sa to takto chovalo, teda je úplne pochopiteľné. Čo je divné, že Ti zvuk neprišiel divný pred nahrávaním počas nastavovania .... 

2. SM-57 má charakteristiku, ktorá má tendenciu nabrúsiť zvuk vo vrchných stredoch a ubrať trochu z najnižších basov a výšok. Je to dané malou membránou a tým, že je v ňom dynamický menič. Ak tam teda spodok nebol a ešte to trochu zdôraznilo "punch", nedivím sa, že to znelo tak, ako znelo.