RSS

[ff]

Mňa by zaujímalo čo znamená starý 2ch pre 500-čo to vlastne je to pre 500,ešte som sa s takýmto označením nestretol.A načo ste tie ampy nakopávali?Však to vôbec nie je potreba .A je ten dual v poriadku?

[spyros]

The design of the older, 2-channel models differs in ways that reputedly give them a different sound as compared to later models. These so-called "Pre-500" rectifiers are said to have a unique, desirable tone due to specific transformers that were used only on these early models. In addition, these early models feature a unique circuit board that was changed toward the end of 1992. One can distinguish the Pre-500 dual rectifiers by their serial numbers, found on the back of the amps, which should fall between # R-0001 and R-0506.

Predictably, a mythology has since grown up around the 'pre-500' units suggesting that they're the 'holy grail' of tone, although post-500 users will usually disagree.

http://mesaboogie.com/news/2010/06/mesa-employee-spotlight-john-marshall-and-the-evolution-of-the-recto-reign-part-1/

[styrioci]

Mňa by zaujímalo čo znamená starý 2ch pre 500-čo to vlastne je to pre 500,ešte som sa s takýmto označením nestretol.A načo ste tie ampy nakopávali?Však to vôbec nie je potreba .A je ten dual v poriadku?

pre 500 znamena prvych 500 kusov resp cca prvych 500 kusov. boli specificke hlavne v tom, ze sa do nich osadzali ine vystupaky, tusim tie, co zostali po mark III, a do serialu okolo cca 500 sa dost vyrazne menili revizie. bohuzial mesa v tomto nema jasno ani nema presne zaznamy,tak treba citat rozne fora. tam sa objavuju zmienky, ze tieto trafa maju aj kusy niekde okolo serial number 600 a podobne. tento je revision D, ma male logo, pevny napajaci kabel, seriovu slucku. a vyzera byt aj na pocutie v maximalnom poriadku

[ff]

Aha,no to som niekde čítal že sa tam používali výstupáky z Mark III,len som nevedel že sa to tak označuje.Dokonca ak sa nemýlim tak kamoš má taký dual,ale teda ten hrá jak hovado-artikulácia,gain atď...

[palii]

za takyto palmutovany sound by sa podla mna hanbil aj podpriemerny metalista. je to uple malo "tight" a prilis rozstate. myslite ze v reale to hralo ovela inak?

[Branko]

No.. uprimne sa tesim, ze nemam stary Dual.  Hra to jak keby pod dekou, bez zivota. Aj ked... aj ked... a aj ked...

Opat ma presvedcila Jankova praca a jeho JT ampy. Bez debaty u mna su bezkonkurencne. Vedla Axe fx bude mat Jankov amp svoje miesto.

 

Takze vidis 4oci - aj ked konstrukcne ine a neviem co.. dokazal si natocit takmer identicky zvuk. Opat zlyhala teoria.. 
Janko - dame do Orange ? 

[kaolko]

No.. uprimne sa tesim, ze nemam stary Dual.  Hra to jak keby pod dekou, bez zivota. Aj ked... aj ked... a aj ked...

Opat ma presvedcila Jankova praca a jeho JT ampy. Bez debaty u mna su bezkonkurencne. Vedla Axe fx bude mat Jankov amp svoje miesto.

 

Takze vidis 4oci - aj ked konstrukcne ine a neviem co.. dokazal si natocit takmer identicky zvuk. Opat zlyhala teoria.. 
Janko - dame do Orange ? 

:D co?

[Branko]

:D co?

Jak co ?  Sak telefony, ne ? 

[styrioci]

Takze vidis 4oci - aj ked konstrukcne ine a neviem co.. dokazal si natocit takmer identicky zvuk. Opat zlyhala teoria.. 

jaka teoria? o com tocis? vsak sme porovnavali dva schematicky takmer identicke kanaly  na dvoch roznych ampoch. dual bol viac zastretejsi, to je vseobecne zname o revision D, jankov skresleny vychadza zo stareho 2ch dual recta revision F. cize vsetko je uplne v poriadku jak prakticky, tak teoreticky a jediny fail je tvoj post 

[reeller_sk]

Fu ale neznie to dobre vôbec, to môže byť tou bedňou, zlým umiestnením mikrofónu alebo? ťažké je nazvučiť aparát mikrofónom v rýchlosti, neraz som z toho chytal nervous breakdown

[styrioci]

mozno by to chcelo 2 mikrofony, mozno dat mikrofon viac na stred, mozno postprodukciu.. who knows..

ten box hra dobre, nie uber mega, ale dobre. je vnutri poriadne preletovany a oproti stock boxu hra min o 2 triedy lepsie.

vyhovarat sa nema zmysel, no nesli sme nahravat profi zvuk na studiovy album (nemame na to ani vybavenie, ani know how, nebol na to ani cas), ale nahrat a porovnat si len tak z pasie rozdiely medzi 4mi roznymi clankami v retazci, kde box/mic, pozicia micu/nastavenia zostavali vzdy rovnake.

[yeah]

jaka teoria? o com tocis? vsak sme porovnavali dva schematicky takmer identicke kanaly  na dvoch roznych ampoch. dual bol viac zastretejsi, to je vseobecne zname o revision D, jankov skresleny vychadza zo stareho 2ch dual recta revision F. cize vsetko je uplne v poriadku jak prakticky, tak teoreticky a jediny fail je tvoj post 

Podla mna to, ze nieco znie "zastretejsie" (inak dost abstraktny pojem, nieco ako ked sa povie "zahraj to podsadene") neznamena, ze ma zvuk akoze iny charakter. Osobne, ako som uz napisal, nejaky vyznamny prinos v rozdieloch tych ukazok necitim. Ale ako kratenie volneho casu super aktivita 

[styrioci]

Podla mna to, ze nieco znie "zastretejsie" (inak dost abstraktny pojem, nieco ako ked sa povie "zahraj to podsadene") neznamena, ze ma zvuk akoze iny charakter.

kde som tvrdil, ze ma nieco iny charakter? to co malo byt rovnake (red kanal, modern mod) bolo na recte viac zastretejsie, ako som uz pisal, ta revizia recta je tym znama. ta zastretost, to bol asi taky rozdiel, ze ked si mal oba ampy nastavene rovnako, ako napisal janko (ten rozdiel v gaine je preto, ze recto ma na gain potak s hodnotou 250k miesto 1M), tak zatial co na jankovom ampe bol screamer nastaveny gain na min, volume max a tone na polovicu, tak pre recto si musel nastavit tone cca na maximum a vtedy to znelo rovnako. rozdiely potom boli vo vintage modoch a orange kanali na recte vs clean/ crunch kanal na jtamps, pretoze to ma aj inac poriesene ako som pisal, dalo sa to nastavit tak, ze rozdiely boli minimalne az ziadne, napriek tomu kazdy amp mal to "svoje" (vdaka tym odlisnotiam, ktore ma janko inac riesene na ampe ako stare 2ch recto) zmysel toho tiez nevidim, hlavne davat to tu  ale zabavka je to veru pekna 

[kaolko]

som si to vypocul na domacich reprakoch.. co ja viem, nepride mi to horsie nez ine ukazky zosnimaneho ampu na nete.. asi vsetci cakali navrstvene gitary a postprodukciu

[yeah]

kde som tvrdil, ze ma nieco iny charakter? to co malo byt rovnake (red kanal, modern mod) bolo na recte viac zastretejsie, ako som uz pisal, ta revizia recta je tym znama. ta zastretost, to bol asi taky rozdiel, ze ked si mal oba ampy nastavene rovnako, ako napisal janko (ten rozdiel v gaine je preto, ze recto ma na gain potak s hodnotou 250k miesto 1M), tak zatial co na jankovom ampe bol screamer nastaveny gain na min, volume max a tone na polovicu, tak pre recto si musel nastavit tone cca na maximum a vtedy to znelo rovnako. rozdiely potom boli vo vintage modoch a orange kanali na recte vs clean/ crunch kanal na jtamps, pretoze to ma aj inac poriesene ako som pisal, dalo sa to nastavit tak, ze rozdiely boli minimalne az ziadne, napriek tomu kazdy amp mal to "svoje" (vdaka tym odlisnotiam, ktore ma janko inac riesene na ampe ako stare 2ch recto) zmysel toho tiez nevidim, hlavne davat to tu  ale zabavka je to veru pekna 

Akoze musim uznat, ze je to urcite zasluznejsia cinnost ako ine menej zasluznejsie cinnosti odohravajuce sa na tomto fore obcas  Ja len taku poznamku poslednu k tym zvukom, ze keby sa ma niekto v studiu pri snimani/inom pomerovani aparatu opytal ci chces taky zvuk, alebo taky a bol by medzi tym rozdiel ako hento tak sa ho asi opytam ci mu nahodou nejebe