Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

registrujete? :)

http://pocitace.sme.sk/c/3817388/Windows-7-budu-uz-o-dva-roky.html (http://pocitace.sme.sk/c/3817388/Windows-7-budu-uz-o-dva-roky.html)
http://pocitace.sme.sk/c/4159404/novy-windows-naprava-chyby.html (http://pocitace.sme.sk/c/4159404/novy-windows-naprava-chyby.html)

inak v tom druhom clanku je rozkosna veta: „Mohli ste síce odignorovať jednu generáciu systému Windows, ale dve – to by už bolo jednoducho priveľa.“ ;D

o Vistu asi nie je az taky zaujem, aky sa ocakaval... :whistle:

akurat vcera som sa o tom prave rozpraval s kamosmi, ze ako to asi bude vyzerat. no nechame sa prekvapit. ale ja som si tak zvykol na toto XP a mam tu dost veci na tom roztahanych, ze sa mi absolutne nechce s tym srat, aby som to prehodil. este to nemusis slapat, nejaka strata dat a je to v pajci.

Windows 7 vyzeraju zatial velmi dobre, slape to velmi dobre aj na starsich pocitacoch aj na tych roznych netbookoch (Asus EEE a podobne). Verejna beta 1 sa chysta niekedy na zaciatok buduceho roka.
Osobne mam z toho dojem ze je to taka Vista urobena poriadne.

Semish - da sa aspon zhruba prognozovat, kedy XPckarom definitivne odzvoni ? lebo napriklad este aj win2k je tusim normalne podorovany a fici pod nim defacto vsetko...

Jasne, zivotny cyklus XP uz mal davno skoncit, bol vsak velky tlak od OEM dodavatelov, cize sa support predlzil do aprila 2009 (mainstream faza) : http://support.microsoft.com/gp/lifean23, toto plati pre XP Home edition a Media center.
XP Pro je podla mojich informacii podporovany 5 rokov po vydani posledneho Service packu (v tomto pripade SP3), datum vydania SP3 je 21.4.2008, cize do 21.4.2013 bude XP Pro podporovany pre vsetkych. Extended faza podpory je dalsich 5 rokov, toto je pre zakaznikov ktory maju zaplateny support v MS. Pokial viem tak koncom juna bola zastavena distrubucia retail instalacnych klucov na WinXP, cize oficialne by sa uz nemala dat kupit krabicova verzia XP (jasne ze dodavatelia maju na skladoch este nejake kusy, ale nemozu uz od MS dalsie nakupit). OEM sa distribuuje dalej, ale tiez len do nejakeho terminu (ten si nepamatam).
Win2k uz nie je podporovany v tzv. mainstream faze, je len v extended, co v skratke znamena ze sa fixuju len zavazne bezpecnostne problemy, nic ine a ze by ani MS support uz nemal pomoct pri rieseni problemov s Win2k (len pre zakaznikov ktori maju zaplateni specialny support).
 

ok, takze casu mame habadej 8)

inak moze mi niekto ozrejmit, preco treba robit stale nove operacne systemy?
chapem, ze beznemu uzivatelovi sa paci ked nanho vsetko blika, svieti, ale verzie Pro by mohli pokojne vyzerat ako spred 10 rokov (napr. moje XP tak vyzera, aj to sa mi zda ze je tam privela farieb :P) - v tychto verziach by malo ist vyrobcovi najma o vykon...

P.S. ak som mimo, upozornite ma prosim
dakujem :)

tak jednak nove technologie, ci uz SW alebo HW atd
a na druhej strane treba zarobit na blbych useroch, ktorym sa paci ako to na nich vsetko pekne blika, svieti a zmurka :)

a XP 64bit nestaci na tie nove technologie + service pack?

mal by...inac by ma zaujimalo, ze ako su na tom OS s priamou podporou viacjadrovych procakov. paralelne systemy este asi nie su, co? aj to OS realne vyuzivaju, ci zatial je to take, ze ano mam viac jadrovy procak a to je tak vsetko :)

Treba robit stale nove OS, do toho predsa tlaci business a vyrobcovia HW a SW. Takisto zakaznici chcu stale nieco nove a kedze vacsina z nich ma podpisane bud zmluvy Enterprise agreement (kde maju pravo pouzivat vsetky produkty ktore maju predplatene v aktualnych verziach), alebo maju zakupeny Software assurance (co su vlastne tiez predplatene upgrady), tak chcu za svoje prachy stale nejaku hodnotu.  A ani vyvoj predsa nezastavis, si porovnaj co vsetko je vo Win98 alebo Win2000 a teraz vo Viste , ten rozdiel pre firmy je obrovsky, pre beznych uzivatelov mozno nie az taky velky , ale nejaky tam je predsa. Nejde predsa len o User interface a nejake "blikajuce" blbosti, tie si mozes vypnut ked ich nechces. Pre Microsoft je najvacsi business hlavne americke firmy, bezny uzivatelia az taky zisk negeneruju (aj ked je to stale obrovska kopa penazi z retailu a z OEM licencii).

Presne. Moje XP vyzera ako 98cka. Mam klasicky vzhlad, lebo ten novy nemusim. Uz to jedneho kamarata poplietlo. Tu Vistu rad preskocim a kedze su obcas aj nejake tie hry, tak si pockam na tu 7micku.

hej, preto ma ta sedmicka zaujala, vista ma naproti tomu  nezaujala vobec, prisla na trh, ked dominovali xp a nic pre mna zaujimave nepriniesla...

Nejde predsa o to ako OS vyzera, ale co dokaze. Ja zasa naopak mam vsetky tie blikatka a podobne veci (Aero vo Viste) zapnute, kedze mam nadupady aj notebook aj PC, tak mi to je jedno a zvykol som si na to.
Pouzivat alebo nepouzivat nieco je tiez na osobnom rozhodnuti, donedavna som mal doma dual boot Vista a XP (vsetko legalne) ale zrusil som to a mam uz aj na nahravanie Vistu, napriek vsetky mojim vyhradam voci tomuto OS je to uz celkom pouzitelne. Malokto si dnes spomenie ako sme volakedy nadavali na Win95, 98, 2000, alebo XP, casom sa to ustabilizovalo, vyladilo a proste sme si zvykli a je logicke ze napriklad WinXP SP3 na dnesnom hardwari chodi uplne krasne a rychlo.

Uplny suhlas Semish.
Mam legalne XP a nemam ziadny problem. Uz 2 roky a slape, ako ma. :)

mno ja som dalsi z tych, co Vistu s radostou preskoci, ja sice som nie velky talent na PC, ale s XPckom som nemal nikdy nejake problemy, s Vistou mal moznost sa zoznamit na par pocitacoch, ale tak ku stastiu mi nechyba...snad ta nova 7-icka bude nadupana

aj ja mam legalnu kopiu win a nemam s nou problem...dokonca nemam problem ani s tou verziou win, ktoru mam naistalovanu v PC :laugh:

pripadne sme presli na Mac OS...  :)

aj moje a som spokojny. na tom "novsom" skine sa mi nepaci ten start...

Iste, pripadne presli na Mac OS, je to bez diskusie vyborny OS, aj ked tiez ma svoje chyby, zatial ma vsak stale dost maly marketshare, aj ked sa to dost za poslednu dobu zlepsilo, v oktobri prvy krat Mac OS prekrocil 8% marketshare na desktopoch, tolko ospevovany Linux nema ani len 1 %.

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8&qptimeframe=M&qpsp=117

Mne by Vista nepriniesla nic nove. Okrem teda toho DX, ktory by bol potrebny na nove hry. Lenze tie zase nerozchodi moj pc, takze nemam co riesit. Uvitam jednoduchy a funkcny system bez vseliakych malovatiek, spiniek, bulbin a co ja viem coho. Aj v XP ma obcas obtazuje bublina, ktora mi zahlasi nepouzivane ikony na ploche. A co? Musi ma obtazovat system vseliakymi prkotinami? Tiez je onicom rada, ze si to mozem vsetko povypinat. Nebudem predsa tweekovat cely system dva tyzdne, aby som z neho nezblaznil.

Dalsi system od microsoftu sa urcite bude volat jahoda alebo coolos alebo nejako coolovo. Aj gitary presli z sestiek na sedmicky a potom na osmicky a vieme ako to dopadlo. ;D Chrocht, chrocht. ;D

spustit>regedit>ctrl+f>EnableBalloonTips>zmenit>udaj hodnoty=0  :) :drink:
ak nie tebe, mozno sa niekomu zide... :)

spustit>regedit>system>winxp>boot>0 ;D

Vtipalek :).
A co teda pouzivas?

Legalne ceske XP. A som spokojny.

Linux je preto tak málo rozšírený, rpetože ho nikto nikam netlačí... Windows pchajú ku každému blbému notebooku, apple zas všade pchá ten svoj systém. Tým pádom antitaleni anilen netušia že dačo iné vôbec existuje (nehovorím otom že väčšina nevie ani systém preinštalovať).
A je to tak dobre, aspon máme pekne bezpečné systémy :) Len s tou HW a game podporou by to mohlo byť lepšie... Ale tak, dualboot ešte nikoho nezabil  :whistle:

aky marketshare ma britny a madona. aky marketshare ma napr Meshuggah?  :P chapes? ;)

inak aj tak je mi srdecne jedno aky mam OS, na linuxe sa mi napriklad velmi paci compiz fusion dobre to vyzera a je to fakt aj prakticke to osobne mi napriklad chyba na viste ze nemam desktopov kolko chcem, propaguju tam na aero dokopy asi dva efekty ktore stoja aj tak za hovno, v linuxe ich je takych asi 20-30 :)

ale v principe to mam fakt na salame paci sa mi mac os hlavne pre podobnost s linuxom a podporou komercneho softwaru ci uz na grafiku alebo audio uz len cakam kedy zacnu vychadzat hry na mac a idem kupit macbook pro (no este tie  prachy ;D )

toto je velka sranda

(http://realloc.spb.ru/pic/lj/linter.gif)

takze alah agbar priatelia :)

Nechcem sa vobec pustat do debaty o Linuxe, tema je Windows 7, ale neda mi to, lebo si napisal blbost. Nejdem vobec napadat Linux, lebo je to za tie roky kvalitny OS ako taky (aj ked mam osobne vela vyhrad, napr. milion vzajomne nekompatibilnych distribucii, ziadna garancia podpory pri neplatenych distribuciach, aplikacie maju nekonzistentne UI a podobne). Linux nikto niekam netlaci? A co tie firmy co planovali ze budu na Linuxe hovadsky zarabat? Ved dlhe roky citam a pocuvam (ale mam pocit ze ten Linuxovy osial hodne upadol, teraz je "cool" Mac OS ako alternativa k zlemu MS), ze Linux spasi svet, ze "buduci rok" bude Linux vsade a ze budu obrovske projekty pre velke firmy a statne spravy cele postavene na Linuxe (ano, zopar ich bolo a aj je, ale hodne vela tychto velkych planov zlyhalo). Linux je fajn pre fanatikov co sa v tom maju chut sa hrabat a pre jednoucelove veci (web server, nejaky maly mail server, firewall a podobone, pripadne na veci typu Google - indexacia, alebo nejake vypocty, render grafiky a podobne). Linux NIE je pouzitelne (zial) pre bezneho usera co nema znalosti, cas a chut si kompilovat jadro, hladat chodive drivery (ano, zlepsilo sa to a su distribucie ktore su user friendly, ale aj tak), a NIE je pouzitelny na DESKTOPY pre velke firmy ktore potrebuju svoju infrastrukturu manageovat.

Myslim ze tebou spominany "antitalenti" (to akoze nie IT freaks? a co taky profi muzikant, ktory chce napriklad len pustit ProTools a nahravat a nie sa drbat s Linuxom, to je tiez antitalent? :) ) o linuxe vedia, predsa len sa o tom OS dost pise (pisalo) ...

A to ze Apple "pcha" vsade SVOJ OS, ved to je uplne v poriadku. Co tam maju davat? Ubuntu? Ved to by bola pre nich samovrazda. Kto by to supportoval? Apple? Pri Apple je napriklad toto na zamyslenie, keby mali oni 90% marketshare, tak ich hocikto napadne na sude ze nezakonne bundluju svoj OS so svojim HW,  v pripade MS staci len davat Media Player alebo Explorer do Windows a je tu sud, ved kazdy ma moznost si nainstalovat co ja viem Operu, Firefox, WinAmp a kopu dalsich a NEPOUZIVAT Media player a Explorer. A Mac OS (oficialne a legalne) ani len nenaistalujes na iny HW ako od Apple, a iPhone/iPod touch je tiez podobne uzavrety, aplikacie tam pokial viem mozes dostat len cez iTunes a distribucia aplikacii cez iTunes musi byt povolena od Apple.

Chlapci... to, co ponuka Vista, al. Windows, ma Ubuntu (cize linux) daaaaaaaaaavno zavedene.
Napr. ta blbost s tymi 3D oknami, alebo hocico ine.
Pouzivam aj Linux a nemozem povedat, aby to bolo zle. Praveze ma to svoje vyhody. A jednou z nevyhod je to, ze nie je taka "popularna".

Ale bavme sa o W7. :)
 :drink:

neviem preco mam dojem ze ludia ktori vidia hlavny prinos visty v 3D oknach a bublinach trochu prehliadaju jej pointu. mam voci tomuto OS vyhrady, urcite to nieje ideal (co je ale ideal), no pochybujem ze blikajuce features su jedinou vecou ktoru vista priniesla.

tak este je to HW narocny, pomaly OS :-) jo a hnusne GUI
verim, ze ak W7 bude riesit nedostatky Visty, tak sa stane rovnako rozsiereny ako XP, ale to by musel byt od zaciatku bezproblemovo pouzitelny OS..

 
semish by mohol vysvetlit, v teme o viste co priniesla vista nove a zaujimave pre muzikantov, ak sa mu chce... :)

Dik Pista, ty si ma pochopil, hned na zaciatku som napisal ze nie je dolezite ako OS "vyzera" ale co dokaze.

To ze ma Linux rozne UI (vseliake tie KDE, Gnome, rozne ine nadstavby) to je ok, akurat ze je toho tolko ze si potom nevies ani poriadne vybrat ze co pouzivat. A btw, aj do Windows podobne srandicky doinstalujes. Ale o to tu predsa vobec nejde.
Koncim k Linuxu, povedal som svoj nazor a nemam chut sa doblba hadat o hovadinach :) (uz som sa dost hadal na inych forach a nikdy to nikam neviedlo, a ked som bol na Linuxovej konferencii, tak tam mi paradoxne davali za pravdu, dokonca zaryty linuxak pri diskusii o teme Linux vs. Windows vs. ine OS povedal, ze na Linux nema zmysel ani pisat virusy (aj ked by sa tiez dalo) pretoze  ma tak maly podiel na trhu ze sa proste nikomu neoplati stracat tym cas.

pravda...rovnako si myslim, ze keby bol Linux masovejsie rozsireny, tak by nanho ludia nadavali minimalne tak ako nadavaju na MS a Win  :)

presne, na fica sa tiez nadava :)

Nechce sa mi :), ja mam velky "osobny" problem s Vistou, totiz bol som na niekolkych internych prezentaciach noveho OS ktory mal byt revolucny a komplet od zakladov prepisany (a tak to bolo prezentovane), vyzeralo to ozaj nenormalne, potom sa zistilo ze to developeri nestihnu nakodovat ani za 20 rokov, tak zobrali kus novehu kodu, kus stareho a spravili taky hybrid ktory pozname ako Windows Vista. Velku vyhradu mam napriklad voci vyhodeniu DirectSound, pretoze tym MS znefunkcnil napriklad EAX od Creative (nastastie teraz mame OpenAL), cize v starsich hrach ktore vyuzivali EAX na Viste prestal fungovat priestorovy zvuk (islo len stereo), nastastie Creative spravili DirectSound>OpenAL wrapper, tak uz to niekedy aj funguje :). Vista priniesla zopar pokrokovych veci, ale to sa mi nechce rozpisovat, lebo by sme sa tu znova pohadali, a zopar nepopularnych (napr. UAC, ktore sposobuje problemy aj pri DAW softoch , nastastie sa da vypnut).
Pre muzikantov je podla mna do buducna super konecne poriadna podpora 64bitovej architektury, cize konecne odpada to obmedzenie na max 4GB RAM (v skutocnosti to je este menej), EastWest/Quantum leap maju uz aj 64 bitovu verziu svojej technologie PLAY, Spectrasonics tiez podporuju 64 bitov, Digidesign s Protools myslim uz tiez , cize svita na lepsie casy :).
Inak v suvislosti s prinosmi pre muzikantov mi nic nenapada, co by si/ste take od OS pozadovali ako muzikanti?

Presne tak, chapeme sa :).

ano, ano 64bit treba na velke kniznice, takze aj preto sa dost zaujimam o windoze sedmicku
to s tym direct sound, to som nevedel, sranda  ;D

Moja skusenost z prace je taka, ze na modernom HW je menej problemov s Vistou ako XP (aj ked sa neda samozrejme pausalizovat). Doma pouzivam Debian na routeri mame modnuty slackware tusim (uz ani neviem, roky to je zapnute a vobec nic s tm netreba robit, nema to ani monitor ani nic, nejake prehistoricke pentium, ci dokonca 486ka to je :)..) ) Proti Windows ako takym nemam nic, dokonca mi doma este na jednom compe fici originalne Win Me nainstalovane od cca roku 2000, v praci mame uz prevazne MS riesenie, nakolko sme zavadzali portal postaveny na MOSS, tak bolo logicke zaviest uz AD pre celu organizaciu, potom k tomu Exchange atd..  Co sa tyka celkovo serverov, par linuxov tam este je a aj zostanu. Zalezi od aplikacie, narokov, podmienok a situacie a nevidim absolutne ziadny problem pouzivania oboch platforiem aj subezne. Unix like systemy sa daju integrovat do AD, dokonca som niekde videl tusim srandu ako bez nejakych issues funkcny linux Domain Cotroller pre AD.

Na druhu stranu zas musim povedat, ze ak by nasa institucia nebolo v programe Microsoftu (zmluva s min skolstva tusim), tak by tych MS rieseni bolo kvoli financnemu hladisku radovo menej. (Zalezi od aplikacie, narokov, podmienok a situacie...) ;)

Na Win 7 sa celkom tesim, jedine co ma nesmierne serie, ze v SR je takmer nemozne kupovat ntbooky bez OS. Na keru picu si pri ntbooku MUSIM zaplatit za Win, ked ako organizacia mame zaplatenu multilicenciu na x stoviek OS?  Tie naistalovane a zaplatene OEM OS potom idu de facto rovno do kosa... (a su to desiatky licenci v nasej org rocne...) :-\

Magezko, tak to nie je, v multilicencnych zmluvach NIE su plne verzie, su to len upgrady, cize OEM verziu vzdy potrebujes (chapem vyhrady zakaznikov, mam na to rovnaky nazor, ale proste to tak je).

Tak potom sry a vdaka za uvedenie na pravu mieru. Licencie, nakupy SW a evidencia majetku idu uplne mimo mna (nastastie :) ), bol som ale dost zaskoceny, ze u mnohych ntbookov, pri ktorych je  za hranicami moznost kupy aj bez MS OS (freedos, linux..) to v SR tak nie je (alebo mozno je, ale nie "beznym" ludom a podnikom, nevidim do toho) :).

U nas su financne limity na hw a sw, teraz boli na hw dost dementne nizke, takze ntbooky sa kupili take ake sa kupili. Neviem, ci je mozne nejako vyfakturovat take ntbooky aj ako hw+sw (hw + ten includnuty OEM Win), co by nam mozno pomohlo v tej situaci a mali by sme o nieco lepsie zelezo. :)

tento clanok je z knihy Home recording for dummies.  ta debata ze ci je na hudbu lepsi mac alebo win. subjektivne som pocul ze mac hra lepsie. ale to z nasledovnych dvoch dovodov. presiel som na Apogee prevodniky a prestal som pouzivat Steinberg. Ako pisu v tom clanku. najlepsie funguje software na ktory system bolo pisane. a to Protools a Logic boli pisane pre Mac. ako si niektori z toho robia picu tak ziadne studia nepouzivaju stare M Audio, krk, PC skladacku z agemu a H2O soft . ja som to tiez niekedy mal takuto zlepenicu ale nikdy viac.

Toto musi byt pekne stary clanok :), ProTools free sa uz davno nerobia (bola to myslim postavene na verzii 5).
Este raz, nie je dovod aby bol zvukovy rozdiel medzi ProTools na Macoch a na PC.

Co maju s ProToolsami Apogee prevodniky a Steinberg?

Je pravda ze ProTools boli primarne vyvijane na Mac , ale predsa uz par rokov robia verzie aj na PC a tieto verzie su v podstate identicke. Ak mas dobre vyladene PC, tak bude nahravanie cez ProTools tiez bezproblemove, Mac ma akurat tu vyhodu ze je to HW od jedneho vyrobcu a k tomu OS tiez od toho isteho vyrobcu, cize by to malo byt relativne bez problemov, kym PC mozes mat hocijaku skladacku a tu je vacsi problem si udrziavat OS v poriadku. Dost som sa tiez vytrapil kym som svoje PC vyladil tak, ze nahravanie do ProTools je uplne bezproblemove.

nepouzivam protools ale pouzivam apogee. protools ma odradil ze za vsetko musis platit vela penazi.

mna by zaujimalo aky je zvukovy rozdiel, ked ma PC 1x2GB RAM modul alebo 2x1GB RAM modul, co bude hrat lepsie?

musicman: skusil mac OS nainstalovat na normalny PC a potom porovnat s tym apogee a softom, ktory pouzivas na macoch, aky bude rozdiel :) ci si skusal rozne platformy a nahravaci HW a podla toho si usudil, ze nieco je lepsie jak to druhe?

ja som sa mozno v minulosti zle vyjadril alebo ma niekto zle pochopil. ja som k tomu macu dosiel ako slepe kura. kupil som si prevodnik apogee a zistil som az potom ze nejde na pc. to som nechapal ze niekto nerobi obladace pre windows  ;D nemohol som tomu uverit. ale je to tak. ked som to uz nechcel vyhodit tak som si musel kupit najlacnejsi notebook s MAC. dneska by som to uz nerobil lebo OSX sa da nainstalovat aj na klasicke PC s intelom.  no a ked som to spojazdnil tak som odpadol aky to ma zvuk. mozno ten MAc hra napicu alebo rovnako a cele to zlepsenie ma na svedomi prevodnik apogee, ale v tej kombinacii ako to mam to hra o dve triedy lepsie ako to co som mal predtym pod windowsom nebudem menovat tu firmu H2o    :drink: ........ 

Tak potom na zaklade coho stale tvrdohlavo vravis ze Mac hra lepsie?
Akoze v com hra lepsie?
Prevodniky su tie iste, soft je ten isty, v com to teda je?

Ja ti ProTools nevnucujem, ale ved ked chces mat legalne veci, tak vsade musis platit "vela" penazi.
Este ze prevodniky a podobne sa nedaju tak lahko ukradnut ako softwarove pluginy.

aku si mal/mas zvukovku v PC?

hore som ti odpovedal, inak Pro Tools  7.4 nedavno crackli a je k dispozicii "free"

:), uz som si precital.

Naco preboha crackli ProTools? Ved ProTools bez Digidesign alebo M-Audio je nanic. Potom je jasne ze ti hra Mac (teda skor Apogee) lepsie ako nejaka lacna zvukovka s cracknutymi ProToolsami :).
Pouzivam legalne ProTools s Digidesign HW a som spokojny, na domace nahravanie je to az prilis dobre.

ta ckracklina podporuje asi 25 zvukoviek M Audio.  Pro Tools je svetovy standard v profi studiach neni o com aby to nestacilo na doma  ;D :zdar:

Ano , je to standard a preto som si to kupil, nahram nieco doma a mozem veselo pokracovat vo "velkom" studiu. Akurat ze doma nemam ProTools HD, ale len Digi002R :).

v amerike sa dost pouziva Digital performer. Pro Tools je dobre riesenie co sa tyka kompatibility z domu do velkeho studia. a aj co sa tyka kvality zvuku je PT na spici ako SW.

cely problem windoze spociva v tom, ze kazdy ten novy system prinasa neskutocne mnozstvo jalovej zataze. system neni o tom, ze "ho rozchodim na nejakej masine" ale o tom, ze ON ma rozchodit tu masinu. je uplne chore, aby mal operacny system, ktoreho jedinou ulohou je poskytovat prostrednika medzi aplikaciou a hw, take obrovske hw naroky. je x prikladov, kedy novy win nainstalovali na rovnaky hw ako stary a pod starym chodili veci rychlejsie. posledny priklad bol aj crysis ako benchmark. tolko k smradlavej chorobe zvanej ms, ktora kvari aspon trochu schopnych userov uz vyse 10 rokov...

to, co semish napisal o viste, ma vobec neprekvapuje, obavam sa, ze kazda kokotina, ktoru ms prdne do sveta vznika takto a potom sa k tomu vracaju a doladuju to a to, co mal byt povodne hotovy produkt, potrebuje 7000 service packov a upgradov aby to vobec fungovalo. presne to, semish, popisujes, ze "ludia chcu nove" a "chcu hodnotu". oni nevedia co chcu, len im niekto zamava pod nosom novou krabicou a oni sa tesia jak deti na vianoce. ci tam realne je nejaka hodnota nie su ani len schopni zistit. biznis pre biznis. obchod s teplou vodou...

o vistu nie je velky zaujem lebo pornofilmy bezia aj na XP  ;D

Iggy, nic v zlom, so zopar vecami co si napisal, ale inak sa podla mna velmi mylis.
Ktory OS "rozchodi" masinu?
Keby nebolo "smradlavej choroby" menom MS, tak by vyvoj v IT bol o hooodne pomalsi. (zial opat je to tak)
Kto su to "schopni useri"? IT freaks?

Ano, firmy a aj bezny uzivatelia chcu stale nieco nove a ver mi ze hodne vela novej funkcionality ktora je ci uz v XP, Viste, alebo v hocicom starsom bolo nakodovane na zaklade feedbacku a poziadaviek realnych uzivatelov a hlavne na zaklade poziadaviek velkych zakaznikov (toto je naozaj tak).

Preco sa napriklad stale vyrabaju nove modely aut? Ved to stare predsa plni primarnu ulohu auta, cize jazdi.

trva 5 rokov az sa veci objavia vo windowse co su bezne aplikacie od inych firiem. MS ma monopol tak vylepsuju sracku 20 rokov.  640kB pamete staci  ;D ;D ;D  ale tak to vo svete chodi. nie najlepsie je najlepsie. Semis sorry  :)

To s tym akoze Gatesovym citatom je hovadina, nikdy nic take nepovedal, je to internetovy mytus :).
Ved ja to zasa nejako velmi vazne neberiem, nestoji mi za to sa niekde na internete dohadovat o takychto pre mna nepodstatnych veciach, momentalne ma skor trapi hodnota akcii MSFT na Nasdaq burze ako takato debata :).

"MS vylepsuje sracku 20 rokov" - celkom vtipne, ale zamysli sa trosku nad tym, MS si nemoze dovolit spravit tucnu ciaru za historiou a zacat odznova, MS sa musi borit so spatnou kompatibilitou, a najvacsia konkurencia pre MS je opat MS (starsie produkty). Akcionari (som jednym z nich) ocakavaju zisky, preto treba valit stale nove produkty, to je proste business.

Ktore su to tie bezne aplikacie ktore sa objavuju vo Win po piatich rokoch? Daj priklad.

no ved o to ide. ako to kotuju v nasdaq a cme.
aplikacie ako winamp, napalovaci soft, antivir vsetko je pozadu vo windowse. prilepovali  to tam dodatocne.  ked si akcionar mal si robit derivaty po skonceni OH kazdy bol nalozeny v shortoch uz sa na to cakalo ze euforia opadne.

Pre MS aplikacie ktore spominas nie je core business, cize to ze je nieco "pozadu" je uplne v poriadku. To ze sa volaco "priliepalo" dodatocne je pochopitelne, nemohlo tam byt vsetko, lebo hned by z toho bol dalsi sud. A keby tieto spominane programy boli od MS dokonale , tak co by potom robili dodavatelia napalovacich softov, antivirov a podobne. Su vsak produkty s ktorymi je aj podla Gartnera MS na trhu leader, napr. Exchange, SQL (MS je jednotka na trhu v BI), MOSS a podobne. Toto su produkty na ktorych sa stavaju ozajstne riesenie, programy typu WinAmp, Nero, a podobne su len "bonusom" pre bezneho uzivatela a na najzakladnejsie funcie plne postacuju (Windows Media player, intergrovane napalovanie vo Windows, firewall, Defender, OneCare a podobne). Ak ma uzivatel potrebu kupit si software s pokrocilejsimi (advanced) funkciami, tak nech si kupi "ozajstny" produkt, napr. Nero na napalovanie. Ved toto je opat uplne logicke.

Som akcionar, MSFT su len jedny z mojich akcii, a cez mojho americkeho brokera (Smith Barney) som minuly rok predal vacsinu MSFT akcii a slusne som na tom zarobil (trafil som sa pri predaji cca o 5 centov za akciu od vtedajsieho "peaku", mal som stastie).

buy low sell high  ;D z coho by sme inak zili  :drink: :drink:

To fakt ?

Ano, je to prekvapive ale uz asi druhy treti rok to tak je.

presne o tomto som hovoril, semish aj s autami je to tak. umelo sa otacaju produkty s minimalnymi vyvojovymi rozdielmi, aby sa zaplatil vyvoj ako celok. po 3 rokoch NEPOTREBUJES nove auto. 80% spotrebitelov vsak marketing firiem presvedci, ze hej a potom im ho predaju. ze na to ti ludia nemaju, lebo sa na to NEDA zarobit? nevadi, rozbehneme tlaciarne, natlacime dolare. a potom zrazu pride kriza a vsetci sa cuduju, kde sa vzala. ako som povedal - obchod s teplou vodou.

Jasne, s tymto suhlasim, ale tak zial funguje business. Kriza bola nezvratna a cely svet bol slepy ze to nevidel (nechcel vidiet) a zrazu sa vsetci cuduju (a to sa nechcem robit ze som nejaky premudrely). My to vsak (zial) nezmenime, ani keby sme sa velmi snazili, my si to musime len pretrpiet a dufat ze kriza coskoro pominie a ze neprideme o robotu.

no praveze nefunguje, ako sa mozeme na priklade poucit. zmenit to moze triezvym spotrebitelskym spravanim jedine kazdy sam za seba. nebudem kupovat kokotiny len preto, ze su nove, ale kupim veci, ktore potrebujem a mozem si dovolit. zivot na dlh je logicky ostra kaskadercina...

A MS SQL poskytuje plne BI riesenie ? Planovanie procesov, analyzy, predikcie ? Nie je to iba nejaky data warehouse s klikatkom pre reportovanie  ? Mozno sa hlupo pytam, ja to uz velmi nesledujem, iba som prekvapeny ako sa obycajny sql server vyvinul :)

podla mna svetove financne trhy potrebuju regulaciu.
zial, velke vyspele krajiny by s tym mali problem, nakolko by ekonomickym lidrom je pre nich fajn.
no ak by boli financne trhy regulovane, nemuselo sa stat to co sa vo svetovej ekonomike deje dnes.

Ano, citaj napr. toto : http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/business-intelligence.aspx .

SQL naozaj presiel dost velkym vyvojom a zaujimave veci sa chystaju, nedavno som sa bavil o pripravovanych features s klucovym clenom vyvojoveho teamu (je to slovak :) ). Len o tom nemozem hovorit :(.

suhlasim, len by som povedal ze to co pises je ako BY TO MALO VYZERAT v optimalnom pripade. ludia padaju do sraciek v pravidelnych periodach, takze ocividne to tak nejakym sposobom FUNGUJE  :laugh: mas samozrejme pravdu, ze kazdy si ma nalozit len tolko kolko znesie.

este k tomuto:
- OS je layer ktory sprostredkuje funkcie HW aplikaciam. nic viac, nic menej. bez OS je to zo SW hladiska nepouzitelne, ale sak tuto cast teorie poznas
- Keby nebolo MS, su tu ine firmy, ktore si konkuruju a su nutene prichadzat s lepsimi rieseniami - mozno by bol vyvoj pomalsi, mozno rychlejsi, je to jedno (poznas prislovie o "keby"), podstatne je , ze MS je svetovy monopol, ktory do sveta pusta na vsetkych uzivatelov mrte chybove a neefektivne veci a to JE zle.
- schopny user je niekto, kto aspon TUSI, co je operacny system a naco tam je a kto si CITA hlasky a otazky systemu, nez klikne na "Ok". schopny user je nieco ako sofer auta, ktory vie aky ma v motore olej, kedy ho treba vymenit, chape velmi strucne a priblizne ako funguje motor a ked necha spravit udrzbu, tak nezaplati za vodnu pumpu 15 litrov len preto, ze mu jeden vychcany servisak povedal, ze tolko stoji

to dokaze najebat co?  :laugh:

Takze je to iba sranda na klikanie reportov, do plneho BI riesenia to ma daleko :) Mam rad tieto marketingove srandy velkych firiem, pred par rokmi bolo v mode slovo enterprise tak vsetky produkty boli enterprise hento tamto, teraz je to zas nieco ine :) Sam pracujem pre taku firmu, ktora prave vidala novu verziu produktu, ktory vlastne nerobi nic nove, iba kusok lepsie vyzera, ma v sebe par novych features ktore nikomu netreba a cuduj sa svete, zakaznici vo velkom migruju :)

ale ved su regulovane  :laugh:  par ludi zarobi a ostatni maju holu rit  ;D  a reguluje to prave tych par ludi  ;D  nemozu byt vsetci milionari  kam by sme dosli niekto musi aj makat  ;D  :drink:

Dik Iggy za objasnenie, ale aj tak sa v niektorych veciach nezhodneme :). Som deformovany tym ze v tejto oblasti uz dlho pracujem a ze mam rozne skusenosti za tie roky. A este k tomu som aj za posledne roky deformovany roznymi skoleniami na projektove riadenie, riadenie procesov v IT a podobne (ako jeden z mala vlastnim certfikat ITIL Service manager, akurat si idem upgradovat certifikaciu na ITIL v3, dalej mam napriklad Microsoftne MCSA a MCSE na Windows server 2000 a 2003, na messaging a security a celu kopu dalsich papierov ktore sa mi valaju v skriny, ale v CV vyzeraju sakra dobre :) ). Tym sa nechcem chvalit, len vysvetlujem moje nazory a miernu deformaciu, proste konstatujem :).

Podla Gartnerovskeho Magic quadrantu je MS v BI leader, takze tak, mne to je osobne uplne jedno kto je leader a kto nie, nic z toho nemam :).
Poznam vsak na Slovensku banky ktore maju na SQL postaveny datawarehouse aj s BI a reportingom.

ale ved to ma logiku. nemozes picovat na zamestnavatela musis byt loajalny. prave my tu zbytocne picujeme do teba akoby si ty za to mohol. MS to nakoniec nejak dokope a bude to konecne fungovat po 30 rokoch  :laugh:  keby nic horsieho nebolo ako windows to by sa nam na svete krasne zilo  ;D :drink:

Ver mi ze nie je v slovenskom MS vacsieho kritika MS ako som prave ja :).
O tom svedci napriklad aj to ze nemam Xbox, ale mam PSP, PS2 a PS3, nemam Zune, ale iPod classic a iPod Touch a podobne.

no aspon ze v tom mas jasno  :drink:

ale ved to je vsade tak, videl si uz riaditela firmy aby chodil na skodovke a jeho zamestnanci na medakoch ???  ;D

na polici to obcas takto vizeralo  :laugh:

hej videl.. riaditel mal Skoda Superb.. a nejaky ten zamestnanec Mercedes z roku 1-2  \m/

Počkaj, keď si budeš kupovať byt :-D
Za svetovú finančnú krízu do značnej miery môže práve štátna regulácia, resp. nekompetentné zásahy FEDu do amerického hypotekárneho trhu. Clintonova aj Bushova administratíva tam prostredníctvom štátnych agentúr umelo vytvorili produkty, ktoré by slobodný trh v živote nevygeneroval, pretože boli príliš rizikové. Tým, že sa za lacné hypotéky zaručil štát, akoby to riziko z nich zvesil a poďho obchodovať. Štát je opäť najväčším ojebávačom a svoje chyby zaplatí z peňazí daňovníkov - viď 700mld USD na záchranu prehnitých bánk.

ja som nemal na mysli statnu regulaciu... ale celosvetovu.

Čím väčšia, tým horšia  ;) Štát je ojebávač, superštát bude superojebávač :P

a viete co, serme na to... ziadna regulacia z nas nespravi sueprgitaristov... tak vysrat na ne  :bravo:

ale vidis aj na tomto fore, ze vlada vacsiny vzdy bude volat po nejakej nadradenej entite, ktora bude diktovat a regulovat v duchu "vyssieho dobra". ludsky druh stale v globale nie je schopny fungovat na individualnej zodpovednosti.

cize prec s demokraciou, bol to nepodareny pokus politiky 20-teho storocia  8)

Odporucam kazdemu vyskusat Windows 7 Beta 1, je to volne a legalne dostupne ako download na MS webe.
Uz beta 1 je podstatne lepsia ako Vista (moj osobny nazor), je to omnoho rychlejsie a zatial mi vsetko na tom funguje bez problemov.
Bezi mi to na pracovnom notebooku. Uz sa tesim na finalny release.

predpokladam, ze dual boot by mal byt bez problemov, nie?

Jasne, ziaden problem s dualbootom.

akurat ju stahujem...
zial, asi to budem riesit dualbootom... nakolko nemam iny PC kde by som to mohol flaknut na cisty disk...

Ja som to tiez skusil a zatial vpohode, dokonca si to krasne stiahlo vsetky drivery a funguje uplne vsetko bez jedineho nastavovania.
vyzera to celkom pekne ak dam daju aj viac ploch tak by to mohlo byt aj celkom fajn :)

tak prave som ho doinstaloval...
este stahujem ovladace na grafiku... nech mozem dat lepsie rozlisenie :)

na ake stroje to zhruba davate ?

daky core2duo, 2gb ramky a nidia 8400 hpcko notebook

daky Turion X2 2.Ghz, 2giga ram, Ati Radeon HD 2800... tusim.... Asus notebook.

tak asi po hodine len takeho letmeho skusania som zistil... ze je to pre mna take iste ako Vista :)
len taskbar sa trosku zmenil... inac vsetko vyzera takmer rovnako :)
no na konecny vverdikt si este netrufam... dam tomu cas...

jedna vec co ma ale trosku irituje, ze ponuku start nemozem prepnut do Classic mode tak ako aj vo Viste... respektive to neviem najst.

tiez to akurat trochu skusam

Athlon x64 TL56 1,8GHz, 2GB RAM, NVidia  GeForce Go7400.

instalacia bez problemov, driver na grafiku si stiahlo a nainstalovalo samo, stacilo aktualizovat driver. sem tam sa mi, ale zda ze sa trochu suchce, oproti XP, ale to je mozno len moj dojem.

vyzera to pre mna sice ako vista vzhladom, ale prehladnejsie. nakolko som, ale mal iba home verziu, tak to neviem az tak presne posudit. ale paci sa mi to celkom, ked som skusmo chcel zmenit nejake nastavenia, tak som nemal problem. co o vista home nemozem povedat.

uvidim ako ostatne veci, ked sa mi to bude chciet rozbehavat...

snad jedina zaporna zalezitost, ze cisty win po nahodeni ma cca 11GB :uff:

neviem ci to nazvat buggom, ale s defaultnym ovladacom k onboard zvukovke, ked mam volume na 0, tak ide zvuk  ;D vypne sa az ked dam mute. doteraz som bol zvyknuty, ze ked je volume na 0, tak je ticho :)

Vo viste sa to spravalo rovnako.  :)

zvlastne, u mna 7,5 Gb

jedno z markantnejsich pozitiv na Win 7 je... ze zabera len ca 500Mb z RAMky... kdezto Vista dvojnasobok...cize 1Giga (ak som to tu uz nahodou nespomenul) :)

no neviem, mne tu bezi Win 7, Winamp, Firefox a antivirak (cca 860MB) a pamate to zerie o nejakych necelych 100MB viac ako moje XP, ked mam spustene to iste a v pozadi mi este bezi kopu sajratu, ktory by som mal uz povyhadzovat  ;D :blush:

vlastne hej, pozitivum to je.. vista mi zrala cca tolko sama o sebe a to bola cista instalacka

nebude to nejaka vychytavka pre ludi, co si stiahnu hlasitost, zabudnu na to,
a potom odnesu pocitac do servisu s tym, ze je pokazeny, lebo nefunguje zvuk?  \m/

teda super to je take pre blondinky :)

neviem ako ty, ale prve co robim, ked mi nejde zvuk a mal by ist, tak kontrolujem ovladac hlasitosti a nenesiem comp do servisu... :) aj ked je pravda, ze ked som raz bol u priatelky, tak ma jej sestra volala, ze nejde zvuk z reprakov a nakoniec boli pichnute do zlej fugy. a na toto studujem informatiku  ;D

A aku verziu instalujete? 32 bit ci 64?

zatial 32.... ale chystam sa skusit aj 64.
ty mas ktoru ? ak mas 64... oplati sa to nahodit kvoli niecomu ? ked tak mozno pre tych co maju viac ramky...

64bit

Na notebook som dal 32 ale idem akurat na desktop nahodit 64 bit, lebo mam 4 GB RAM a akurat som do compu vrazil graficku kartu co ma 1.8 GB RAM, tak mi to z tych 4 GB dost ukrojilo :).

jj... zatial asi jediny dovod pre 64bit je kvoli ramke viac ako 3 Giga :)
tak poskusaj, a potom podaj spravu... co ide, a co nejde v 64bit.

Mne to vo Viste funguje uplne normalne - ked dam hlasitost na 0 tak nepocut nic

u mna tiez... ked je 0, nic nepocut.

no a uz to aj padlo, kvoli driveru ku grafike...uz som sa zlakol, ze vidim BSOD  ;D

tak to hned reportuj microsoftu :)
inac netreba sa cudovat ak to padne... ono pri betach je to normalne... clovek sa uz skor cuduje ak to nepadne.

nech sa trapia sami ;D (report poslany)

btw skusal niekto z vas tie novsie linuxy, ubuntu 8.xx napr? nebyt toho aero skinu vo Win 7, tak by som povedal, ze to GUI odniekial poznam  ;D

Zaujimave je ze asi tak 80% vsetkych BSOD na Viste bolo sposobenych zle napisanym video driverom (hlavne Nvidia zo zaciatku).

no zatial mi nejaky problem s driverom zahlasilo asi 3x. 2x sa system z toho zotavil sam, vypisalo hlasku, ze driver prestal reagovat ale ze uz je to ok (alebo tak nejako) a raz system padol uplne a vyhodilo mi tu modru obrazovku. po restarte bezal os v pohode..

inac taka poznamka pre tych, co by si to potencionalne chceli vyskusat. odporucam aspon 2GB RAM, ak chcete pod tym realne fungovat (net, hudba + nejake otvorene dokumenty, ICQ..)

na desktope kde mam Athlon 64 X2 4000+ 2,10GHz, 1GB a ATI Radeon Xpress 1250 to sice islo ako tak, ale bolo badat iste spomalenie oproti XP, ktore na tom stroji bezia svizne.

a ako tak teraz pozeram na mojom notebooku - bezi mi tu Win 7 mam spusteny AVG antivirak, Firefox, Winamp, QIP, MS Word a W7 papa 1,1GB z pamate. nejako mi to nekoresponduje s tymi tvrdeniami, ze W7 bude menej HW narocny ako Vista :) ale politika MS aj s vyrobcami HW je zrejme jasna - tlacit userov stale do noveho a vykonnejsieho HW

nikto ta netlaci vser sa nato.

A co ti brani si kupit 4GB RAM? Ved to dnes skoro nic nestoji.

Inak kolegovi bezi v pohode Win7 na nejakom lacnom netbooku asi s 1GB RAM.

Ked to bude brat aj 99% z RAM a nebude swapovat a stale nieco hrabat po disku (asi len moje zbozne prianie :( ), tak mi to moze byt jedno. Cielom OS je vyuzivat RAM co najefektivnejsie, takze keby bola stale prazdna tak to tiez nie je dobre.
Necitil si spomalenost koli slabsej grafike? Predsta len to nove gui je na tom dost zavisle.

Daj vela RAM a vypni swap file a nebude hrabat na disku nic :).

Po tyzdni pouzivania Win7 beta 1 mozem s kludom povedat ze to chodi podstatne lepsie ako Vista.

Optimista...

Ale s tou Vistou si ma potesil, lebo ja uz len na to cakam. Este kebyze to ide aspon tak dobre ako XP (podla testov to ide lepsie, comu moc neverim).

na win7 staci procesor 1Ghz, 1Gb ram, 15Gb HDD.

NB mi podporuje max 2GB RAM (pri kupe som akosi prehliadol tento "detail" :( )

jakze nie? velke firmy nakupia licencie na najnovsi softver lebo treba ist s dobou, ale zrazu zistia, ze treba kupit aj novsi vykonnejsi HW aby ten pekny novy SW bezal svizne atd atd.. a ono sa to potom pekne nabali a uz sme doma :) ono zas, ked sa zamerias na jednotlivca, tak jasne, ze tu nikto nadomnou nestoji s nozom na krku a husti do mna - kup si novy HW, kup si novy HW  ;D ale ked si to pozries v globale, tak je to myslim celkom jasne a tak to bolo vzdy.. (ale to sa tu uz niekde rozoberalo :zdar: )

tak zase grafika tam nie je ziadny zazrak, ale to ani na mojom notebooku a na nom nemam problem..

pocitacove komponenty, a samotne pocitace dnes stoja smiesne penaize.

slusne PC si dnes moze dovolit kazda domacnost schopna platit ucty za elektriku.

kde su tie casy ked 286tka stala 250.000.....

to nepopieram, ale tiez sa neda popriet, ze napr microsoft tlaci HW naroky svojho SW hore a tym nepriamo nuti userov upgradeovat. vsak si staci porovnat HW poziadavky XP-cka (300Mhz procak, 128MB RAM, 1,5GB HDD) a W7 (1GHz procak, 1GB RAM, 15GB HDD) a uprimne, co take zasadne priniesol ci uz Vista alebo W7, ze sa takto dvihli HW naroky? ciste XP papalo 100MB z pamate, cista Vista Home a W7 potrebuju 8x viac...ze sa pekny, svizny, user friendly a HW nie az tak narocny OS da spravit dokazali uz ini ;) je mi jasne, ze trh sa musi hybat, treba vyvijat novy HW, SW a treba predavat, ani sa nestazujem... len konstatujem, ze na to, co som potreboval ako bezny user robit pred dajme tomu piatimi rokmi, potrebujem teraz x-krat vykonnejsi stroj :) (ale aj to sa tu uz rozoberalo)

ale inac sa mi W7 celkom pozdava zatial, nebyt toho problemu s driverom ku grafike.. ked sa vyladi, tak to bude fajn OS. este keby sa MS chcelo rozsirit zakladnu instalacku o nejaky balik softu na pracu s dokumentami, tak by to super. aby clovek nemusel doinstalovavat x-dalsich veci hned po nahodeni OS

Tak to mas smolu, lebo najnovsie EK rozhodla, ze tam ani ten IE nema co hladat http://www.dsl.sk/article.php?article=6904.

PC kde svizne pobezi vista dnes kupis lacnejsie, ako si kedysi dal za PC kde horko tazko islo XP ;)
takze asi tolko k tvojej teorii :)

co sa tyka prace ktoru si robil kedysi, a ktoru robis teraz.... tak vazne si kedysi na 300Mhz celerone napaloval, pozeral DVD, stahoval gigabajty dat z netu... drtil cez amplitube s nulovou latenciou, mohol mat otvorenych naraz viac aplikaci be ztoho aby to zatuhlo alebo nabehlo BSOD... ? myslim ze nie :)
tiez mam doma jedne Celeron300Mhz s nainstalovanym XP.... ale pouzivaju ho rodicial len kvoli netu...

kimlo: nepopieram, ta moja uvaha bola len o tom, a mozno som to asi tak obklukou opisal, ze stabilny, efektivny, uzivatelsky pritazlivy OS nemusi mat nutne velke HW naroky.

edit: a pisal som o tom, ze ci potrebujem x-krat vykonejsi comp na to, co som bezne robil aj pred cca 5-timi rokmi. ak si dobre pamatam, tak pred cca 5-imi rokmi som bezal na XP-cku  s duronom 1,3GHz, 324MB RAM a nejakou 64MB NVidia Geforce 2 grafikou, netil som, pracoval s dokumentami, pozeral filmy, stahoval, chatoval, palil veselo bez padania, tuhnutia a BSOD :)

Potrebujes na pisanie vo Worde (drvivej vacsine ludi by na tie ich vyplody stale stacila t602) dual core a 4gb ram? Pocitac s 350w zdrojom a tomu umernou spotrebou?  :)

pred piatimi rokmi take PC ako si popisal muselo stat celkom slysny peniaz ;) ... si predstav co by si za to mal teraz ;)
to len na margo este toho ze vyvojari SW nas nepiarmo nutia kupovat novy HW ;) ... vysrat na cenu HW, ked ide stale dole... ;)
uz len posraty mobilny telefon dokaze dnes viac ako PC z pred 5 rokov... alebo minimalne to iste :)

no vidis a blby win7 ci vista na to potrebuje gigavykony  ;D a vo tom to je, co sa snazim napisat, ze na tu beznu pracu netreba vobec extra vykonne stroje :whistle: staci mobil :) alebo najnovsie mininotebooky (alebo ako to volame na skole IT modlitebne knizky ;D ), male, vykon akurat na to, co potrebujes, ale vistu by na tom clovek asi zbytocne rozbehaval

neregistrujem, veta  v podpise hovori za vsetko 8)

uz vidim ako nahravas album na mobile ;) ... ono tie dnesne stroje niesu vykonne len tak pre nic za nic ;) ... a komu staci 5 rocny PC, nech si ho necha... XP ma este stale dobru podporu...
ale je to na dlhu debatu... na ktoru ja nemam cas  ;D

ano, aj sa trosku zamotavam :) jasne, ze na specificke veci, treba vykonnejsie stroje, ale pri beznych useroch je trend taky, ze na to co robia s PC poslednych 5 a viac rokov portrebuju stale vykonnejsi HW  :zdar:

jj chapem... a suhlasim... aled na to niekto ma, nech si kupuje nove pc aj kazdy tyzden ;)

vivat konzum

Semish skusal si na windows 7 aj niejake specialne softy cubase atd. ci len bezne, pripadne cisto funkcionalitu. Drzim sa zatial zubami nachtami W XP, mozno aj pre to, ze sa mi nechce vsetko instalovat nanovo :-))

Zatial nie, nemam nejako cas ani zit :). Ale idem to vyskusat, ale Cubase urcite skusat nebudem, mam len ProTools. Idem nahodit 64bit a uvidime ako to pobezi. Vela takychto softov uz nativne podporuje 64bit, takze verim ze to bude relativne  bez problemov.

:-) no to som vazne zvedavy, ak to bude fungovat tak, pojdem do toho aj ja :-)) i ked stala sa mi taka vec, uplne divne, ze jeden soft mal problem so 4 gb pamatov, stale mi to vyhadzovalo hlasky, ze mam malo pamate, hovorim si ved to je hlupost. Docital som sa, ze treba vybrat rammku na 2 gb a pohoda :-) samozrejme na funkcnost 4gb nemalo vplyv...

ja mam nahodeny sonar7 a ide bez problemov

Nainstaloval som Win7 64bit a zatial nefunguje Creative X-fi Elite Pro (predpokladam ze ani ine modely X-fi nebudu fungovat)  a ani poriadne Nvidia 295 GTX (nefunguje 3D akceleracia, dufam ze coskoro bude novy
driver). 

je to citit ze 64 bit verzia je rychlejsia alebo ani nie. ?

Nejako to nemam ako porovnat, akurat ze vyuzijem celych 4GB RAM, takze snad to v niektorych situaciach rychlejsie bude.

Protools 8 ešte asi nepodporuje 64-bitový Windows ...

20.000 MAC pocitacov nakaxzenych cez exploit na torrentoch  ;D

http://www.zive.sk/Bleskovky/Windows-7-beta-1-poskodzuje-hudobne-subory-Niekedy/sc-4-a-280784/default.aspx (http://www.zive.sk/Bleskovky/Windows-7-beta-1-poskodzuje-hudobne-subory-Niekedy/sc-4-a-280784/default.aspx)


Fun portál venovaný Windows 7:
http://win7.sk/ (http://win7.sk/)


A este jedna sprava:
Spoločnosť Microsoft informovala, že neplánuje vydať už druhú beta verziu operačného systému Windows 7, ale prejde rovno do fázy Release Candidate.

Na tento problem je uz davno fix na windows update.

dnes ms stoplo poskytovanie free beta verzie

Tak som to vcera nahodil do virtualboxu a zda sa mi to nejake pribrzdene. Je to problem virtualboxu alebo OS? XPcka tam idu skoro tak rychlo ako "nazivo" (resp. nie som schopny rozoznat rozdiel).

xp mam 32bit, win7 64bit a mam dojem, ze sa win7 trochu suchce

sak porno ide aj na xp tak naco upgradovat

problem virtualboxu.
je blbost zrovnavat chod XP a Win7 pod virtualboxom...

Blbost to nie je, win7 je podporovany. Napr. instalacia hackintosha bola celkom svizna a to neni podporovany (dalej ako po instalaciu to neslo :( ). Ono skor neni svizny ten UI, takze problem bude tam. Bez akceleracie je to o nicom, no.

ved v poradku, ale na vysledky testov na virtualboxe by som sa vobec nespoliehal.
OS su robene na to, aby bezali samostatne, nie pod nejakym virtualom. i ked, nejak som ten virtualbox neskumal, a moze to byt fajn vec na otestovanie ineho OS pod uz nainstalovanym OS, ale skusat OS pod inom OS je uz z logickeho hladiska trosku neefektivne... zvlast pokial chces dosiahnut nejakeho porovnania...  :drink:

Viem ze sa to da zohnat uz par dni na torrentoch, ale oficialne bude dostupny Release candidate Windows 7 (build 7100) zajtra na Technete a MSDN, 5.5. bude na public webe.

Vyzera to tak, ze uspesne preskocim z XP na Windows 7 a o nic nepridem. Aspon ze to nie je nejaka hra, kde mi bude jeden diel chybat. ;D

ake budu verzie v akych cenach a ake HW naroky asi budu mat ?

predpokladam ze to bude ekvivalentne viste aj co sa tyke ceny aj narokov

Ceny budu predbezne (nie je to oficialne potvrdene) :

•Windows 7 Starter: $199
•Windows 7 Home Premium: $259
•Windows 7 Professional: $299
•Windows 7 Ultimate: $319

Jedna sa o plnu krabicovu (retail) verziu, malo by to stat rovnako ako teraz Vista.
Predbezne HW naroky (mozem potvrdit ze Win7 bezi v pohode na netbookoch s 1GB RAM a Atom procesorom)
Windows 7 Beta Release hardware specifications:
                                      Minimum Specs        Recommended Specs
Processor speed              800 MHz (32-bit)   1 GHz (either 32-bit or 64-bit)
Memory (RAM)                512 MB                  1 GB
Graphics card                  DirectX 9.0 capable DirectX 9.0 capable
Graphics memory 32 MB (No Windows Aero) 128 MB (for Windows Aero)
HDD free space              16 GB                     16 GB
Other drives                  DVD-ROM               DVD-ROM
Audio

verim, ze to maju v MS odskusane, ale nechcem radsej vidiet ako svizne to pobezi na tej minimalnej konfiguracii :)

aky je nejaky zasadny rozdiel medzi nimi? oplati sa beznemu uzivatelovi priplatit $120?

ake to ma vyhody oproti Windows XP  pre hudobne aplikacie napr Protools, pokial na tom nerobim nic ine iba DAW ?

:)

ak mas v XP vypnutu farebnost, tak rovno staci win2k

srandisti je toho dost, podla mna je to velmi fajn OS

vsak ale pytal sa, ze cisto k pouzitiu daw. co Ta tam potom po akych vychytavkach ? na nete vidavam typkov, co maju vyladene win98se, k tomu predpotopne Cubase VST 5 a vazne na tom pracuju...

u windowsu je silny argument ze to "nezamrza" a "nepada ". len tento argument pouzivaju stale pri novej verzii. na Mac si ulozim projekt raz za 2-3 dni a na windowse som robil s protoolsom a za hodinu a pol mi to cele drblo a robota v tahu vsetko zmizlo.  teraz to ako paranoik ukladam po minute. windows je stresujuci system.

neviem, mozno blba otazka a neviem, ale nema protools nieco take ako autosave?

nema. a ked robis nieco a nemas to este ani pomenovane a ulozene tak je to uplne v prdeli. ma to kroky undo etc ale ked to spadne vsetko zmizne aj od posledneho ulozenia

myslim ze hlavnou vyhodou win7 bude sprava pamati a lepsia podpora modernych procesorov, tym padom vyssi vykon a teoreticky moznost mat naraz viac pluginov

no to by ma zaujimalo ako to bude fungovat. lebo teraz ked otvorim projekt v protools tak obe jadra idu na 80% a to nic nerobim. ci to hra alebo nehra v kuse je to zatazene rovnako.

Ja by som povedal, ze to nieje chyba Windowsu, skor optimalizacie ProTools-u pre Windows, takisto to padanie ProTools-u

a ja ked Ti poviem, ze za 5 hodinovu nahravaciu sesn mi windos nespadne ani raz, uveris mi ? to su tiez take reci vsetko... ked si od nudy popri nahravani pustim nejaku kokotinu, vytuhnem raz dva... ale to som koko*t potom ja :) s tym ukladanim / neukladanim... naco je dobre ukladat raz za 3 dni ? to je aka vyhoda ? za kazdou operaciou podvedome spravim ctrl+s, ani sa nezamyslam... Cubase pri saveovani ani nemrkne, vsetko robi popritom dalej...

to je tak ze nemas dovod to ukladat. ked ti to este nikdy za celu existenciu nespadlo tak naco ??? jednoducho na to nemyslis.
robim si raz tyzdenne backup celeho hard disku a  to staci.

Win 7 RC dostupne na webe : http://blogs.technet.com/springboard/archive/2009/04/30/windows-7-rc-is-available-for-technet-and-msdn-subscribers-to-download.aspx
Zatial len pred tych co maju pristup na MSDN alebo TechNet.

Btw, myslim od vcera je na webe aj Vista SP2.

semish...ako je to s ovladacmi zvukovych kariet na 64 bit win 7.. chystam sa to vyskusat.. ale vsade citam ze sa neda rozbehat m-audio fast track pro...... ze ludia robia hacky tak ze naistaluju to na viste a potom kopiruju adresar..a tak dako to rozbehavaju bez ikony v tray ze im to potom bezi ako tak..... nmalo by to vo win 7 fungovat bezproblemovo???/ hladal som to v hardvary co win 7 podporuje a nic od m/AUDIO som tam nenasiel.....   ako je to s tym 64 bit.. oplati sa to .. je tam daky vykonovy skok.. pri hudobnych aplikaciach... mam intel T7200 core 2 duo 2G 4G ram...... pri com moze teoreticky 64 bit robit problem.... drivre..alebo idu aj 32 bit<<???

Zatial som nemal prilezitost to vyskusat, ale drivery mi zatial vsetky isli bez problemov z Visty.
64 bit OS ti pomoze v tom ze vyuzijes celych 4 GB RAM (32 bit system dokaze adresovat 4 GB RAM, cize ak mas 4 GB, tak vyuzijes 4 GB minus vsetko co system potrebuje adresovat, napr. graficka karta, typicky to byva tak ze pri 4 GB vie system vyuzit cca 3 GB (a aj tato pamatat sa este dalej deli na aplikacnu cast a systemovu, to sa mi ale nechce riesit), dalej ti to pomoze ak pripadne planujes viac pamate ako 4 GB a mas aj nativny 64 bitovy DAW (64 bitovy nahravaci soft a 64 bit drivery ku karte).

Tieto linky by ti mohlo pomoct, diskusne forum M-audio o Windows 7 :
http://forums.m-audio.com/forumdisplay.php?f=105

http://forums.m-audio.com/showthread.php?t=6916

Uz par hodin skusmo frcim na W7...dojmy zatial velmi dobre, okrem grafickej karty som nemusel stahovat ziadne ovladace, dokonca ani na citacku odtlackov prstov. Notebook je sviznejsi ako s Vistou, prijemne ma prekvapila rychlost startu a vypnutia systemu, ale aj prebudzanie zo spanku. Uvidime ako sa osvedci pri dlhodobom pouzivani

drobny detail: W7 mi pri instalacii prepisal zavadzacku Visty takze som to musel po nej zachranovat. Pomocou programu EasyBCD to ale bola hracka

su zname nejake problemy s driveremi pre NVidiu a Win 7 RC?

Ani velmi nie. Minuly tyzden vysli nove drivery pre Win7 : http://www.nvidia.com/object/win7_x86_185.81_beta.html

super thx.. mam trosku casu, tak chcem opacit ten RC miesto bety, co mam teraz

Jasne, daj si RC, akurat ze musim spravit cistu instalaciu , nepodporuje to inplace upgrade (teda oficialne to nepodporuje a neodporuca sa to robit).


10 veci ktore treba vediet o Win7 RC :) :

http://gizmodo.com/5241882/windows-7-rc1-10-things-you-need-to-know

Nove WHQL Nvidia drivery pre Win 7 : http://www.nvidia.com/object/win7_x86_185.85_whql.html

kua, DVD na ktore som vypalil image ma nejaku chybu...boha mu...skusim zajtra bootnut z USB a tak nainstalovat

Win 7 ide pekne, stabilné, svižné ako XP. Človek by nechcel veriť, že to má jadro z Visty - Hlísty.

Tak som si nahral tu poslednu 64bit RC. Co sa rychlosti tyka, nemozem sa stazovat a to uz je co povedat. Ja som na taketo veci extremne citlivy :). Este skusim s myskou, to sa viac prejavi. Neviem ci budem skusat latenciu, vlastne zatial ani neviem ci ide zvukovka...ale predbezne to ide lepsie ako vo viste, tam mam momentalne vojnu ovladacov, takze mi vypadava zvuk aj v obycajnom winampe :(. Co sa mi paci, ze to nehrabe v kuse daco po disku.
Co sa narokov tyka, mam pusteny firefox, asi 10 tabov, nejake tie windows okna (my computer, control panel) a zabera to 840MB z toho je 600MB diskova cache.
Ale pojde prec, lebo mi ide strasne dlho vetrak ked sa zapne, nb je uz vyslovene studeny a on stale ide. Navyse typek na inom fore pisal, ze mu nb vydrzal o hodinu dlhsie, mne vydrzi tak o pol hodinu kratsie, tak neviem (ten vetrak asi dost zere).

zeby po 15 rokoch vyvoja to uz zacalo  konecne fungovat ?  :laugh:

Však sa im to robí, keď im to mi uživatelia testujeme a vychytávame chyby v podobe Visty - Hlísty. Potom si vydajú 7-ičku a zákonite to musí byť lepšie. (Viď Millenium a Win2000). ;D

No ja som mal teraz chvilu vistu so sp1 a skoro som zmenil nazor...ale potom som zistil, ze to je len ten PC taky rychly :D. Takze ked chces, testuj, ja radsej ostanem este chvilu  pri starom a osvedcenom (xp) a testovanie necham na druhych. W7 je tu co nevidiet, dufam ze finalna verzia bude len lepsia.

Millenium nema s win2000 po stranke kodu absolutne nic. To boli upravene w98, aby sa z toho vydojili este nejake bubaciky. W2000 vychadzaju z NT, uplne ina architektura systemu ako boli 95 a 98.

Inak ked si clovek pozrie testy na nete, tak RC w7 nie su oproti viste rychlejsie. Ale rozdiel je v tych drobnostiach - nic sa nezatrhava atd. Proste aj ked priemerna rychlost je mozno rovnaka, ta nie je az taka dolezita ako minimalna rychlost.

ako pise lenivy, Win2000 vychadzal z NTcka... a tie boli aj zakladom pre XPecka.

co som tak zatial skusal, keby som si mal teraz hned vybrat medzi Wistou a W7, beriem W7, a nie len kvoli tomu ze je novsia... ale fakt sa mi v nej pracuje lepsie.

Hej, to bol zlý príklad s tou 2000-kou. Ale ak sa pamätáte, 2000 bol super bezpečný systém a na prvom XP pootvárali všetky porty a všetko povolili, tak kto si to nevedel nastaviť mal smolu. S príchodom SP1 sa to dalo do poriadku a SP2 niečo opravil a niečo pokazil. Teraz to všetci chválime a pred 6 rokmi sme nadávali. Ja som 3x odinštaloval XP a vrátil sa k 98, ale nakoniec som podľahol.  :zdar: A takisto som podľahol teraz Viste a najnovšie W7, čo nám iné ostáva ... len ísť s dobou.

ide to dobre aj zvuk na tom beha v poho.. treba kde tu ofajce s compatibility modom.. ale v poho..... akurat uz so mal 3 BSOD hehe

to je prave na tom to krasne, bez toho by nebol windows windowsom :)

No ja som na winXP nenadaval, lebo som vedel aky je to system (myslim architekturou), jedina alternativa bola v tej dobe linux ale tam sa vtedy nedalo skoro nic rozchodit.
Mam na mysli veci ako zamrznuty proces - w98 obcas zobral so sebou cely system, v XP ho proste odstrelis a ides dalej, viacero uzivatelov, prava, zurnalovaci FS (vzdy ma "tesilo" cakat na scandisk..). Jedna zaujimavost, co mnoho ludi nevie je, ze NTcka mali snad ako prve multithreading na urovni jadra. WXP sa vzdy prezentovali ako odladene 2000cky a 2000cky bol velky pokrok oproti "DOSovym" windowsom.
Ked sa clovek o to zaujima a zacne sa v tom hrabat tak zisti, ze ten system nie je zly (az na par drobnosti, ako registre, dll hell..), len by to chcelo menej bugov.
Co sa vist tyka, tak s uvedenim w7 vyplavavaju na povrch vselijake zaujimavosti (priamo blogy ludi z MS) ktore len potvrdzuju moju domnienku, ze visty su proste nedorobene.

windows je vyborny na aplikacie ako napr. uctovnictvo

BSOD su tak na 90% sposobene nahovno napisanymi tretostrannymi drivermi.

DLL hell je snad uz dlho vyriesene pomocou side by side DLL. Ci sa mylim?

RTM bude koncom jula, dostupnost v obchodoch 22.10.

poctivo ukradnuté a okresané XP je dobré na všetko.  :drink:  mac je len drahý a pekne vyzerá a linux je na kancelársku robotu a programovanie.

tak ked je to poctivo ukradnute tak nezostava nic len to chvalit za tu cenu  :drink:

jo, nastastie o takychto odbornikov nudza nie je  :laugh:

presne, plne kompatibilný freeware  :drink: ;D

Windows 7 a Windows server 2008 R2 pojde do vyroby uz 13.7.

http://bink.nu/news/windows-7-windows-server-2008-rtm-set-for-july-13th.aspx

Semish, nevies mi zohnat studentsku verziu XPcok?

Studentska verzia existuje len pre Office 2007 (na domace pouzitie a pre studentov).

Win XP sa da v obchode kupit len retail (krabica), alebo OEM (licencia je viazana na pocitac na ktorom to je nainstalovane a je neprenosna).
Potom sa to da kupit uz len v multilicencnych programoch (myslim ze od 5 kusov a viac), tam pre je nejaka specialna cena pre skoly (academic).

tak potom tu academic version ak je zadara.  8) a ak nieje, tak by si mohol pozicat nejaku gitaru ked uz nechodis a neozyvas sa.

Neboj, ozvem sa a nieco vymyslime :). Academic nie je zadara a ani si to koncovy zakaznik nemoze kupit. Najlacnejsie sa da kupit Win XP home OEM za nejakych 78 Euro ci kolko.
Aku gitaru by si si chcel pozicat? Ved ja uz nic nemam, vsetko je niekde prec :).

Tak teda budem stale na win 3.11.. a co sa tyka gitary, tak ani neviem. chcel som len vediet ci naozaj plati to co mas napisane v popiske  :)

:), serioznym ludom ktori davaju pozor na veci rad poziciam cokolvek. Nasraty som na to ze som pozical v podstate novu gitaru a vratila sa omlatena (dalsie dve sa vratili s pokazenymi potenciometrami). Chapem ze gitara ma byt od pouzivania omlatena, ale radsej by som si ju omlatil sam.

K tym Windowsom, kludne si stiahni Win7 RC, je to normalne funkcny OS napriek tomu ze to este nie je finalna verzia (a je to zadarmo).

Pokial ide o cennu gitaru, tak za to by som vrazdil. Ja preto poziciavam len lacne a tie na ktorych mi nejako zvlast nezalezi.

myslis ten mahagonovy strat ?

Ja nemam ziaden mahagonovy Strat, ani som nikdy nemal. Momentalne nemam ziadny Strat. Si ma asi s Rastisom pleties. :)

zatial to RC-cko na mojom zeleze nespadlo :)

zatial je to ok :) ziadne problemy, bezi to svizne. porovnatelne s XP, sviznejsie ako win7 beta.. z pohladu bezneho usera je to uplne v pohode..

ten n-vidia driver, este stale nie je 100%-ny. ale aspon to uz nie je BSOD iba warning message :)

Windows 7 je hotovy (finalny build je 7600). Dnes bol finalny kod odovzdany do vyroby.
Cez tyzden instalujem :).

gratulujem  :) :drink:  s tym slovickom "finalny" by som narabal opatrne  :)

:), tak teda RTM kod, alebo SP0. Samozrejme ze bude nejaky service pack, ale to je predsa pri kazdom operacnom systeme.
Kazdopadne sa na to tesim a dam to na vsetky pocitace co mam.

Tak uz bezim na finalnom oficialnom RTM builde Windows 7 Ultimate (ziadne cracky, oficialny instalacny retail kluc), zatial maximalna spokojnost, bezi to vyborne.
Pre tych ktori maju pristup na TechNet alebo MSDN, tak tento build bude dostupny 6.8.

uz sa tesim.. nevies dokedy bude mat to RTM potom podporu a bude "valid"?

MS podporuje klientske OS vzdy dva roky po vydani produktu, pripadne service packu (cize Win7 RTM (SP0) do roku 2011, Win7 SP1 este dva roky po jeho vydani a tak dalej).
Dalsie info :  http://support.microsoft.com/gp/lifewinfaq#Windows

cize ak si stiahnem RTM cez MSDN, budem to moct legalne a bez problemov pouzivat do roku 2011, pripadne instalovat dalsie SP?

narazam hlavne na tu zaludnost RC, ktora ma podporu do juna 2010 s tym, ze od marca 2010 sa system bude kazdu hodinu automaticky restartovat.

RC (Release candidate) je nieco uplne ine ako RTM (Release to manufacturing) kod. RC alebo Beta, proste nehotovy produkt urceny na testovanie bude fungovat len do isteho casu (nie je dovod aby fungoval aj nadalej, kedze v case ked fungovat prestane a zacne sa restartovat ci co, bude uz na trhu davno hotovy produkt). RTM (hotovy produkt) mozes pouzivat uz navzdy, podporovany zo strany MS bude v tejto forme (teda bez nainstalovaneho akehokolvek Service packu) minimalne do roku 2011 (ten support sa deli este na tzv. mainstream a extended fazu, rozdiely sa mi nechcu teraz vypisovat, niekde to je na tom webe co som posielal), v extended faze to bude podporovane este minimalne 5 rokov (a vzdy dalsich 5 rokov od vydania SP, ktory samozrejme potom treba mat nainstalovany).

ok, dik...len som sa chcel uistit :)

Sice sa to sem velmi nehodi, ale potrebujem pomoc ohladne Windows. Na starsiu masinu potrebujem legalny Win, tak zhanam Windows 2000...problem je, ze som zatial nenasiel jediny inzerat ze by to niekto predaval. Nemate tipy kde by som ho mohol zohnat?
A ako je to s prenosom licencie? Predpokladam ze je to mozne iba u krabicovej vezie...

to mas co za masinu? neslo by ti na nej xp? :drink:

XP by mozno aj slo, ale nie som si isty ako svizne

lebo mam taky pocit ze 2000ka je plus minus to iste ako xp co sa sviznosti tyka... opravte ma ak sa mylim  :zdar:

mam skusenost s XP na starsej masine - s pribudajucimi service packmi je cim dalej tym pomalsi. Takze radsej Win 2000

a nema win2000 nejake obmedzenia oproti XP?

neviem o ziadnych... Ten PC bude aj tak jednoucelova masina, ktora nebude ani napojena na net, takze aj keby tam boli nejake, je to jedno

win xp sp3 je aj oficialne tusim deklarovany ako rychlejsi ako povodna verzia

Kedysi na 350Mhz Pentiu II sa mi Win XP po nainstalovani SP2 brutalne spomalil, bolo to nepouzitelne. Ale ktovie, je mozne ze v SP3 to uz vychytali. Ak nezozeniem Win 2k, tak tam budem musiet kupit XP

preco tam nedas ubuntu?

lebo na nom bude bezat specializovany SW prepojeny s HW jednotkou cez com port...a pochybujem ze by to WINE zvladol

90 dnovy trial Windows 7 Enterprise : http://technet.microsoft.com/en-gb/evalcenter/cc442495.aspx?ITPID=sprblog

Windows 2000 beží rovnako svižne s polovičnou kapacitou pamäte RAM ako XP. Windows XP SP2 veľmi "pribral" a preto sa hlavne na slabších konfiguráciach spomalil. SP3 síce ide svižnejšie, ale len na dobrých konfiguráciach s viac ako 512 MB RAM (odporúčam 1024 MB). Windows 2000 beží kľudne aj na 64 MB RAM, kde XP ledva nabootuje. 128 MB mu stačí na veľmi svižný chod. Procák PIII 500 MHz úplne stačí, viac mu ani netreba.  :zdar: A na Windows 7 treba zabudnúť. Pretože to je len dobre optimalizovaná Vista. Na nič starom nepobeží. Zrýchluje prácu len na nových mašinách. Kde Vista zaostávala za XP.

pochybujem ze filozofia Win 7 je taka aby to bezalo aj na 386  :) novy system pre nove pocitace.

Len mi je mimo temy zahadnou, naco ludia na pisanie v style t602 potrebuju 4 jadrove procesory a stale nove a nove riesenia.  ;D

no to je druha vec, ale niekomu treba dat zarobit  ;D statne institucie by vedeli rozpravat aky vykon treba na poriadnu kvalitu prace s notepadom, lebo vo worde im odmietaju robit  :laugh:

na hranie hier v praci  ;D

Však a čo by potom predávali predajcovia výpočtovej techniky?! Software s hardware vedie nekonečný boj. Nikto z nich nezvíťazí, len predajcovia si mastia vrecká. Pripomína mi to starší konflikt medzi Irakom a Iránom. Nikto v ňom nevyhral, len USA si mastila vrecká :D Späť k téme. Vo väčšine kancelárií by stačili 3-5 ročné stroje s Linuxom, Open Officom a nejakým rozumný internetovým prehliadačom. Špecializované softy by sa mohli robiť na webovej platforme, proste rôzne databázové programy, sklady, učtovníctva, ... bežalo by to na servery a tetušky by k tomu pristupovali cez net. Náklady na jeden takýto comp s kvalitným monitorom (oči sú základ, nebudeme si ich predsa ničiť) by sa zmestil do 300 EUR. Serverový výkon by si mohli kľudne malé firmy za poplatok prenajímať. A upgrade hw by spočíval v občasnej výmene klávesnice, myši, monitoru. Nasadili by sa ssd disky, tie sa mechanicky neopotrebujú tak ako magnetické, .. ale to mi pripadá ako alternatívna súčasnosť či budúcnosť z béčkového sci-fi. My radšej budeme mať 4-jadrový procák na stole sekretárky, ktorá občas napíše nejaký list vo Worde a hrá karty.  :zdar:

vsak tak to bezne funguje, velka databaza bezi na DB servri a tetusky s DB pracuju cez klientov na svojich workstationoch  ;)

Rieši sa to aj cez terminály. Sú to (zväčša trošku predražené) jednoduché počítače ktoré prenášajú len obrazovku zo servera. Toto riešenie má výhody - ľahšia správa len na serveri, skoro bezúdržbové - ako aj nevýhody - keď si nejaký pako pustí CPU náročnú aplikáciu, alebo niektorá aplikácia zamrzne, prípadne potrebuješ nejaké špecifické riešenie, ktoré takto nebeží. Neviem si napr. predstaviť, že by to takto malo grafické štúdio. Ale keby boli tie terminály PC s atomom a ssd diskami, tak sa veľa nevýhod stratí (hlavne platformová nekompatibilita).
Zväčša sa ale nejedná o konflikt medzi SW a HW, ale medzi managementom a IT oddelením..

vykon procesora je 10.000x vyssi, pamate je  1.000x viac a excel stale nabieha 5 sekund ako pred 10 rokmi  ;D

A pristupova doba disku je len o par ms lepsia ako pred 10 rokmi.. Kup si SSD. Inak podla mna sa ti to len zda, nabieha to ovela rychlejsie.

ja som to vyriesil tak ze na mac mam 16G ram mam to nakesovane vsetko a davam len sleep mod tak sa mi to otvara vsetko okamzite restart vobec nepouzivam.aj na win ked sa to otvara druhy krat uz to nabehne rychlejsie.

Pripadne 10000 RPM disk na system :) (pouzivam a odporucam ).

Btw Excel 2010 mi na Win7 nabieha asi tak sekundu (prvy krat), potom uz okamzite.

Ako je to so životnosťou SSD? Veď také USB kľúče majú obmedzený počet zapísaní.. ako je to u SSD?

http://digitalne.stahuj.centrum.cz/ssd-disky-budoucnost/

"Dalším nešvarem SSD disků je jeho rozporuplná životnost. SSD totiž vydrží jen omezené množství zápisů, podle typu buněk. Udává se počet okolo 100 tisíc zápisů, což se může zdát jako vysoké číslo, ale bude rychle ubývat. Výrobci se ale snaží s touto nepříjemností vypořádat a představili už několik mechanismů, jak životnost prodloužit."

100 tisíc zápisov sa mi zdá veľmi malé číslo, keď si predstavím koľkokrát pristupuje os na disk počas prevádzky.

sorry za OT, ale koľko zápisov vydrží USB klúč? lebo mám jeden staručký 128MB čo som vyhral na nejakej olympiáde matematickej ešte na ZŠ a je v dennom používaní už 5-6 rokov a stále mu nič nieje.

vydrzi kym sa v nom nevysuchaju tranzistory  ;D

no to je super, este skus aj spravit to, co sa tam pise, a pozriet do event logov, pripadne sem pastni ten message  :)

pre mensie kancelarie by to slo v pohode.. ale zas, oplati sa malym firmickam platit si ITeckara ktory by toto vsetko zvladal obsluhovat ? a ani zriadenie takej srandy nieje najlacnejsie...
pre vacsie firmy to az tak super riesenie nieje... u nas (kde pracujem) je cca 60 ludi, co pracuje prevazne v SAPe... a viem ako ten SAP bezi na dvoj-jadrovom desktope s 1-2Gb ram, ked mas pustenych cca 7 samostatnych SAP rezimov, outlook, excel, nedajboze este mozzilu a k tomu este pustene skype, antivir.. blablabla...
tak si neviem predstavit, ako by toto vsetko bezalo 60tim ludom cez terminal... :)

dnes su ceny pocitacov kurevsky smiesne... za dvojjadro s 320Gb diskom, 3Gb Ram, nezdielanou grafikou, 20-22" monitorom dnes das 500eur... za skromnejsie PC este menej... a kupit postupne, pripadne upgradovat zo starsich na novsie... 60 takychto PC pre firmu s obratom cca 1-1.5 miliardy (starych Skk) az taky problem nieje... a hlavne je to menej starosti ako sa jebat s terminalom

takze je naozaj otazne, komu sa tie terminaly so starymi sunkami oplatia... a kto bude mat tie nervy na tom robit ozajstu robotu... lebo v ziadnej firme to nieje len o klepani pismenok a cisiel do T602 ;)

ono clovek sa moze stazovat na slaby performance, ked ma pospustanych samych pozieracov pamate :)

a k tomu druhemu - su rozne riesenia a vzdy je to na zvazeni viacerych faktorov ako navrhnut infrastrukturu vzhladom na cenu, pouzitie a vykon  :drink:

Treba sa prestahovat na net. Ja uz tam mam pomaly celu agendu. Staci mi Google Docs a GetDropBox + par skriptov.

PS: Inak ma fascinuje, ze upgrade Windoze 7 s Vista je drahsi ako kupit novy Windoze 7.

http://pocitace.sme.sk/c/5112278/ochrana-windows-7-bola-prelomena-opat.html

to je stare par mesiacov

Sorry, nevedel som.  :zdar:

skusal niekto backup systemoveho disku a restore na inom fyzickom disku?

zatial skusam, ale zaujimavy poznatok - boot z externeho USB HDD vedie k BSOD..ale to bolo asi tym, ze predtym bol ten disk fyzicky v compe

Neskusal si aj boot from VHD?

mam win 7 pro

ale mam taky naivny plan, spravit backup systemoveho disku z HDD1 na HDD2. HDD2 dam do kompu, butnem z USB HDD1, kde mi to crashne -> system recovery a restornem z backupu na particiu na HDD2

(neviem totizto najst vhodne instalacne DVD, v tom bordeli, co medzi DVDckami mam ;D preto taky komplikovany sposob)

A zmysel to ma aky?

nechem nanovo instalovat cely system na novy disk, ktory dam do notebooku. aj ked je pravda, ze uz som s tym zabil min tolko casu ako cistou instalaciou..ale aspon si clovek vyskusa aj nieco ine ako browsenie a lestenie bambusu pri porne

:),

boot from vhd by ti v tomto pripade tiez asi nepomohlo (meni sa aj HW profil ???, ak nie, tak by to mozno bolo riesenie).

nie. treba mi vobec riesit HW profil?

dalsi problem je ten, ze restore viem spravit iba na ten disk a particiu, z ktoreho som robil backup. cize moja idea zakapala. ked som bootol do system recovery a odtial chcel spravit restore bez pripojeneho disku, na ktorom bol system, z ktoreho bol backup, tak som dostal chybu v zmysle, nevie najst disk, ktory by mal restorenut, ak som ho pripojil tak pohoda.

uz som medzi tym nasiel aj to instalacne DVD, aj som nainstalil znova OS na ten novy disk..zas ani tolko vela softu som nemal poinstalene...ale uz len z principu, vsak to musi ist, len jak na to? :) mam system image a chcem ho restorenut na inom fyzickom disku, any idea?

edit: asi si odpoviem sam, skusim pouzit nejaky 3rd party soft na klonovanie diskov

OMG!

Clonezilla 

a daj si facku ;)  :laugh:

Windows 7 God mode :) :


http://jkontherun.com/2010/01/03/how-to-enable-windows-7-secret-god-mode/

Vypadava mi zvuk. Pocujem jednoducho len sum.

Ma niekto podobny problem ? Vzdy to pocase prestalo, ale teraz uz dva tyzdne nie.

nalomeny kablik k reprakom? :)

na 95% ano ... mozno viac  :)

mozno by stacilo preinstalovat driver ku kablu ;D

5% sanca, ze to je nieco ine ako kablik - a ano je.

Repraky funguju bez problemov pri pocuvani mp3 prehravaca alebo gramofonu.

Naozaj nemam ideu. Zvukovka ?  

a jack na zvukovke ? skus si tam pichnut sluchatka, co to bude robit, pripadne s tym pohyb

Ale ked fakt pocuje len sum, tak to by nemal byt zlomeny kabel, nie?

tak ale take nahodne vypadavanie zvukovej karty ? ak je to naozaj sum, tak ani nie. ak brum, tak skor ano...sak preba ist od najjednoduchsieho... potom nech skusi driver obnovit a pod.

Opat to naskocilo, zasa uplne nahodne som ich skusil zapojit a idu. Problem bude urcite operacny system - v XP sa mi nikdy nic podobne nedialo.

...uz aby som mal ten iMac.

IMHO to bude vyvyklany jack na zvukovke alebo na kabli, resp nalomeny kablik.. vsak si skus preinstalovat drivery na zvukovku, ked si presvedceny, ze je to v OS..ja som napr so 7ckou ziaden problem so zvukovkou nemal a to som neinstaloval ziadne drivery k zvukovici a vyskusal som rozne testovacie aj RTM verzie, jak 32, tak 64bit

Nainstaloval som Win7 a nemôžem nijak prepnúť zvuk tak aby mi hrali naraz aj sluchátka aj repráky -predtým mi to v XP chodilo. Neviete kde sa to prepína?

Mám zvuk Realtek na doske. Neviem ani za svet prepnúť aby mi to hralo naraz aj v sluchátkach aj v reprákoch a predtým v XP mi to chodilo  - neviete poradiť kde čo zapnúť?

Už som volajak Amplitube rozchodil ale ked je zapnutý a  pustím nejakú vec cez Winamp tak nehrá(aby som  mohol do toho hrať) - že nie je v poriadku nejaký klient. Ked pustím prvý Winamp tak hrá ale potom dám Amplitube a už má odpojené cez Asio4all outputy...  Neviete poradiť?

ja by som ho tiež chcel nainštalovat :drink:

Asi pomoze len lepsia zvukova karta, alebo vhodnejsi ASIO ovladac. Mam Line6 Toneport GX, s original ASIO od vyrobcu mi ide aj Amplitube, aj Winamp, ale latencia je vyssia a zda sa mi, ze aj zvuk je horsi, ako ked pouzijem ASIO4All ovladac, pri ktorom mi ale nejde Winamp.

Ale je zaujímavé že pod XP mi to všetko chodilo  - bez väčších špekulácií... kua...

Mám max. nervy. Uz 3dni sa s tým j..em. Teraz ked zapnem Amplitube tak mi nejde zvul z  Winamp ani Youtube - a ked opacne tak mi odpojí Amplitube v Asio - not conected out chanel. Maximálne som uz nas..tý... Kua ..Kua čo s tým je?

tvoj problem nema nic spolocne s Win 7. Asio ovladace  sa ti "biju" o kontrolu nad zvukovkou s original ovladacmi zvukovky (ktore obsluhuju napr. zvuk v prehliadaci, cize aj youtube) Nemozes pouzivat dva ovladace naraz. Aku mas zvukovku? Riesenim by bolo nastavit Win aby pouzival Asio ovladace pre cely system, ale pochybujem ze je to mozne

Zvuk mám na doske (PC HP Pavilion elite 9140) a pri inštalácii Win 7 si samé dalo ovládače a potom som tam ešte ja nainštaloval ovládače Realtek pre win7 - potom som ich odinstaloval a pôvodné preinštaloval - a nejde to... teraz tie Realtek tam nemám

ASIO for ALL sa nedá používať vo Win ako default /aspoň ja to neviem nastaviť! Ak to z hudbou myslíš len trošku vážne, treba kúpiť najakú externú "poriadnu" zvukovku. Teraz to stojí pár "Ojro" a máš po probléme.  :zdar:

Ty akú používaš? Ako to vlastne potom funguje?

Normalne to funguje, system pouziva jednu zvukovku (napr. tu onboard internu) a napriklad Cubase (alebo proste software v ktorom nahravas) pouziva externu zvukovku.

sorry za OT, ale kamarat domrdal windows7(snazil sa tam este jeden OS doinstalovat trochu menej odborne  ;D) problem je, ze ma originalku a tu ma v prahe a tam ide asi za tri tyzdne. ked to budem chciet opravit inou verziou instalacky, pojde to, alebo nie?  :blush: ide o klasicky hall.dll/boot.ini fuck up

Nestacilo by len opravit boot.ini pripadne bootloader?
Co tam instaloval?

a tie subory asi len z instalacky dostanem, ci je aj nejaky sposob opravy, kde nebudem potrebovat instalacku? :) v zivote som taketo nieco neriesil tak neviem.

daval tam XP.

V chvilkovej slabosti a zapale nadsenia kukam, ze co stoji upgrade windows 7..106e, hmm, nadsenie opada, za tie prachy to nestoji..ale potom kukam ze windows 7 oem..107e..no wtf? Na to, ze je to lepsia vista nevidim dovod aby som za upgrade platil ako za novy OS, je to vysmech. Jak som pomaly zacal mat ms rad, tak som za 10s prestal. Normalne ma zrazu serie, ze mam tuto vistu legalne.. Co som tym chcel povedat? Neviem, ale ulavilo sa mi  :angry:.

kolko potrebuje win7 volneho miesta na disku ?

kolko najde   :laugh: :drink:

http://www.sadanduseless.com/image.php?n=566

no ved ja som tu dal link na vsetky co tam su do srandy nejake uz predtym

Ved hej, ti to neberem, ale mi to hned napadlo jak to tam bolo :).

Len tak na okraj : Service pack 1 pre Windows 7 je hotovy.

a kolko sa ich tak cca planuje odhadom?  ;D

No kolko ich tak typicky byva?

Dokonca musim konstatovat ze SP1 pre Win7 je v podstate len kumulativny update obsahujuci vsetky fixy + podpora USB3.0 (standard ktory v case releasu Win7 v podstate neexistoval) a novy RDP klient.

Tak urcite je podla mna lepsie vydat tak raz za rok-dva SP ako mat kazdu chvilu nejaky stable pripadne unstable build.

Service pack 1 na webe.

semish, ktory windows 7 je taky najvhodnejsi na pracu s audiom? home, professional, ultimate alebo enterprise? pozeral som na nete rozdiely, ale co sa tyka audia tam zmeny moc nevidim (akurat niekde na fore som cital ze home podporuje 16GB RAM a ostatne 192GB) diky za odpoved

Ziadne rozdiely tam nie su, ak nepotrebujes BitLocker, Language packy, XP Mode a podobne veci, tak na doma bohate staci Home Premium (odporucam ale 64 bit)

jasne, diky moc, aspon to zbytocne nepreplatim
a riesim to prave preto ze chcem 64 bit, dokupil som este 8GB ramky tak to inak nepojde :)

Ktorý Cubase alebo iný DAW odporúčate na sedmičku? 64bit

pouzivam reaper 64bit, bez problemov

Klobas 5.1 je nejaky nestabilny... ale moze to byt individualne

Cubase 5 32bit

ProTools 9

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/77470_508309349194404_462403487_o.png

windows 8 ;D

no vsak je to bezpecne 4 znaky su predsalen malo, a ma tam aj ine moznosti

viem ze tema integrovana zvukovka na tomto fore nie je velmi oblubena, ale neda mi to. Prave som si poskladal novy PC a pouzivam OS Win7. Stara externa zvukovka CREATIVE, ktoru som mal na starom PC sa akosi poserkala a momentalne som zostal odkazany na on-boardacku zvukovku. Mam vsak problem s ASIO, respektive neviem prinutit PC aby som mohol sucastne pouzivat zvuky z PC (hudba, atd) a napr Guitar Rig 4. Akonahle je spustene ASIO ostantne zvuky su off. Viedel som tu nejake postrehy z 2010-teho ale nic konkretne, preto by som rad vedel, ci sa niekomu medzicasom nepodarilo zistit ako tento problem odstranit. Na gogeli som nic pouzitelne nenasiel, preto zo zufalstva uz neviem co s tym. :( :'(

ak pouzivas ASIO4all, tak ten nevie pracovat s viacerymi zdrojmi audia naraz

ano, taham to cez ASIO4all - na starom XP-ecko to slapalo bez chyby tak som stiahol aktualnu verziu aj ne Win7. Okay, ked ASIO4all nie, vies mi odporucit nieco ine, co by mohlo pomoct ?

netusim. viem ti vsak povedat, z toho co mam odskusane, ze zvukovky a drivre k nim od line6, native instruments to vedia, alesis a zoom to nevedeli. zalezi od vyrobcu, urcite je ich viacej takych, ktori vedia fungovat s viacerymi zdrojmi audia, ale neviem ti povedat, ze co by mohlo fungovat na tvoju onboard zvukovku. popravde som na win7 asio driver na onboard zvukovku velmi neriesil.

skor mi to pride, ze cely problem vznika v najakej anomalii so strany Win7 - na Xp-ecku nebola onboard zvukovka ziadny problem.  v Nebolo to sice ziadne terno ale povedzme, ze to +/- islo. Pozeral som aj tucty roznych for a vsetci co pouzivaju Win7 v kombinacii s ASIO, VTS plug-ins tak kydaju na Win7, ze to robi sarapatu. Skusim poriesit nejaku externu zvukovku a snad to pomoze..... :blush: :blush:
anyway, dik za reakciu !

tak potom asio4all pre win7 to nepodporuje, hlavne si over, ci ovladace pre tebou vybratu zvukovku danu vec splnaju  ;)

mam win7, notebook s onboard zvukovkouy a asio4all mi tam ide v pohode... no gitaru zapajam cez tuto srandu
http://www.ebay.co.uk/itm/Guitar-to-USB-Interface-Link-Cable-MAC-PC-Recording-/140882428246?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item20cd3f4156 (http://www.ebay.co.uk/itm/Guitar-to-USB-Interface-Link-Cable-MAC-PC-Recording-/140882428246?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item20cd3f4156)
potom neni s VST nieje ziaden problem...

vies pustit nejaky VST host a popritom pustat dalsie audio z prehravaca, youtube alebo pod?

harvi: harvi, ak ti ide o to pustiť song v prehrávači a do neho si hrajkať s guitar rigom, ale ti to nejde, tak jednoducho si hoď vst plugin guitar rigu do dákeho DAWu (trebars reaper), potom si ho tam pustíš a zároveň si tam hodíš tú songu a ideš...

Ako 4oči hovorí, niektoré zvukovky to proste nevedia a môžeš sa aj na hlavu postaviť  :drink:

v podstate mi ide o to aby to fungovalo jedno aj druhe. Napr hrajkam sa v Git.Rigu s nejakou vecou a chcem si rychlo pozriet nejaky tab v Guitar Pro alebo nieco na YouTube - nemozna vec, musim a rozhodnut ci jedno alebo druhe. Spolu to proste nefunguje.
Dnes som nahodne natrafil na nejaku zaujimavu tapping lesson na youtube - samozrejme hrat tapping na sucho bez zapojenej gitary poriadny bullshit takze som mal z toho nakoniec prd. lebo som nevedel v realnom case nieco pocuvat a do toho si hrajkat.
Musim zrejme zainvestovat do externej zvukovky - nie je inec pomoci.

preco? nasucho sa viac namakas aby ti to znelo, tak ako ma, co je len vyhoda potom na skresleni ;) co sice nie je liek na tvoj problem, ale az taky bullshit to nie je

neviem ci si reagoval na mna, ak hej, tak odpoved je ano, dokazem.