Preskočiť na obsah fóra
 

Novinky:

Vynovený portál, aktualizované fórum

Hlavné menu

wma vs mp3

Started by Vlado, 27. December , 2007, 01:32:07

Tlač
Dole Pages 1 2 All
User actions

mario bross

#15
27. December , 2007, 13:48:13
Quote from: Vlado on 27. December , 2007, 13:45:02
Dik za odpovede, na moj mp3 player sa neda doinstalovat podpora pre ogg, pozeral som :( ale nevadi, ostanem pri mp3, 160kbs uplne postacuje na obycajne prehravanie... :)

daj 192Kb/s to vyzera krajsie a nejakych par KB hore-dole , nic nespravi ;)

rastis

#16
27. December , 2007, 13:55:35
ja len dodam, ze za nestandard povazujem aj VBR. nevidim v tom zmysel, usetri sa tak iba dost malo za cenu akehosi podivneho vyhodnocovania, ze kedy ubrat, kedy nie... okrem toho je to problematicky format, ak sa s nim ma pracovat dalej. par razy som sa stretol s *.avi, kde zvukova zlozka bola VBR mp3 - take *.avi sa neda rozdelit bez toho, aby zvuk stratil synchron. zvuk z takeho *.avi sa neda vybrat a dat naspat bez toho, aby stratil synchron... atd. atd. stretol som sa s tym par razy, ale nepohol som s tym ani raz.

CBR mp3 a nic ine :)

lenivy

#17
27. December , 2007, 14:22:58
Hmm, cela psychoakusticka kompresia, ci ako sa tomu nadava, pracuje na zaklade akehosi podivneho vyhodnocovania, ze kedy ubrat a kedy nie...  btw. FLAC is way to go  :whistle:
Hi Bender! Hi Fender!

rastis

#18
27. December , 2007, 14:28:06
vsak to je jasne, len s CBR nie su problemy, s VBR byvaju.

vid

#19
27. December , 2007, 17:04:15
FLAC je rozhodne najrozumnejsi napad, len ma bohuzial dost slabu podporu este

bigbadbrad

#20
28. December , 2007, 23:22:41
jedina moja skusenost s *.wma je, ze vo winampe si ho nemozem pretacat, mozno mam stary ci co

Vlado

#21
30. December , 2007, 02:42:13
Quote from: vid on 27. December , 2007, 17:04:15
FLAC je rozhodne najrozumnejsi napad, len ma bohuzial dost slabu podporu este

jj FLAC je super, mam v nom niekolko desiatok albumov na kompe, ked nejaky album stahujem z netu tak skoro vzdy vo FLACi, ten ma vsak podporu malu na PC a nie este na mp3 playeroch, aj ked da sa najst, ale ja napr. podporu na FLAC v mp3ke nemam, co je skoda, ale na bezne pocuvanie v pohode 160 a viac mp3...ak to nechcem pocuvat niekde v obyvacke pri kvalitnych reprakoch tak to netreba, moj nazor. :)
.: http://www.soundclick.com/Vladotubular :. .: http://www.youtube.com/Vladotubular :. .: http://bandzone.cz/tubular :.
PRS CE-24 ---> Eleven Rack ---> Yamaha HS-50M

Vlado

#22
30. December , 2007, 02:45:48
Quote from: bigbadbrad on 28. December , 2007, 23:22:41
jedina moja skusenost s *.wma je, ze vo winampe si ho nemozem pretacat, mozno mam stary ci co
ja *wma vo winampe pretacam uplne v pohode, asi mozno fakt mas staru verziu alebo neviem cim to moze byt
kazdopadne ja mam winamp 5.33
.: http://www.soundclick.com/Vladotubular :. .: http://www.youtube.com/Vladotubular :. .: http://bandzone.cz/tubular :.
PRS CE-24 ---> Eleven Rack ---> Yamaha HS-50M

homar

#23
30. December , 2007, 19:59:39
no ja jednoznacne pouzivam mp3, pretoze som si na to uz po rokoch zvykol, vacsina prehravacov ich podporuje, tak preco nie ;)
Fender Stratocaster, Epiphone Les Paul Standard
Marshall JCM 900 MkIII, Marshall 1960B Lead
TC-Electronic Nova System

hangar_18

#24
01. Január , 2008, 17:33:19
wma je gatesov odpad komercny, TFUJ! :fii:
co pouziva cely svet? MP3.. niet o com
kup si 10GB mp3 prehravac stary daj mladsiemu surodencovi a mas po probleme ;) :drink:
Tlač
Hore Pages 1 2 All
User actions