Rudo Sivčák Soller Guitars

[vikur]

srobovany spoj nie je pevny podla teba? (to prilepenie bol len priklad)  silou mocou si chces nahanat ego aby si nasiel nejaku dieru v tom, co tvrdim?

aha ked nemas argumenty tak si nahanm ego?  este raz ti pisem k prenosu vlnenia dochadza pri prilepeni aj pri prilozeni (na husliach je napiklad kobylka tiez len prilozena ci ta  od prenosu vln izoluje?) ci vcom je ten rozdiel ked k prenosu tych vln ocivinde prichadza? potom to tiez musi ovplyvnovat pohlcovanie vibracii strun ci musim tu gitaru k stolu prisrobovat a az potom bude?   

[styrioci]

myslim, ze uz som ti odpovedal. na prenos staci mala plocha. na pohlcovanie vibracii ma vplyv objem, vaha, hustota, pevnost materialu, takze ak k niecomu prilozis iny material, ktory nie je s tym prvym pevne spojeny tak aby vytvoril jeden celok, ale je medzi nimi len mala plocha, ktora sice staci na prenos vibracii, jeho vplyv z pohladu pridania dalsieho objemu,vahy atd (resp zmeny fyzikalnych vlastnosti prveho maetrialu) mozme povazovat za zanedbatelny.

ten priklad s kobylkou na husliach je trochu odveci. jednak je spojena s nastrojom pevne tlakom (podobne ako srobovany spoj u stratov) a vobec nijako ani naznakom nesuvisi s tym prikladom opretia gitary o skrinu.

[vikur]

ked polozim gitaru na stol tak je to plochou celeho tela a tiez ziaden pocuelny rozdiel

[vikur]

, ale je medzi nimi len mala plocha, ktora sice staci na prenos vibracii, jeho vplyv z pohladu pridania dalsieho objemu,vahy atd (resp zmeny fyzikalnych vlastnosti prveho maetrialu) mozme povazovat za zanedbatelny.

to na zaklade coho zas tvrdis ci len tak skusas? ved floyd rose je na dvoch uplne malych plochach spojeny plus spoj v krku pri superstratoch tiez malicky tak potom na superstratoch s floydom je to ako? tam je ta spojova plocha dokopy tiez tym padom takmer zanedbatelna

[Branko]

[styrioci]

ked polozim gitaru na stol tak je to plochou celeho tela a tiez ziaden pocuelny rozdiel

odpoviem ti uplne sedliackou otazkou - mas dojem, ze tym, ze si gitaru polozil na stol, tak zmenila svoju vahu, objem, tuhost, pevnost alebo nejako inak doslo k zmene jej fyzikalnych vlastnosti? 

to na zaklade coho zas tvrdis ci len tak skusas? ved floyd rose je na dvoch uplne malych plochach spojeny plus spoj v krku pri superstratoch tiez malicky tak potom na superstratoch s floydom je to ako? tam je ta spojova plocha dokopy tiez tym padom takmer zanedbatelna

a na co sa ty vlastne pytas mi povedz teraz? pri floyde dochadza k prenosu vibracii do tela, je tam mala stycna plocha - tvrdim snad nieco ine? alebo sa chces bavit o tom, ze gitara s floydom hra inak ako bez (tam je tiez jednoducha odpoved, v podstate uz tu odznela x-krat odomna)

[vikur]

odpoviem ti uplne sedliackou otazkou - mas dojem, ze tym, ze si gitaru polozil na stol, tak zmenila svoju vahu, objem, tuhost, pevnost alebo nejako inak doslo k zmene jej fyzikalnych vlastnosti? 

predchvilkou si bol za fyzika ostatni absolutne nerozumeli fyzike zrazu si sedliak hmmm

odpoviem ti takto mas dojem ze stol nieje sucastou sustavy cez ktoru prechadza vlnenie? takza ano sustava ktora by mala ovplyvnovat vlnenie strun zmenila svoju vahu, objem ....

[styrioci]

odpoviem ti takto mas dojem ze stol nieje sucastou sustavy cez ktoru prechadza vlnenie? takza ano sustava ktora by mala ovplyvnovat vlnenie strun zmenila svoju vahu, objem ....

mam dojem, ze stol je uplne ina sustava, na ktoru sa len prenasa vlnenie ale nijako vyrazne ho neovplyvnuje, kedze spojenie medzi nimi (stolom a gitarou) nie je dostatocne pevne

[vikur]

ak sa prenasa vlnenie to znamena ze musia byt vo vzajomnej interakcii a tak ako ovplyvnuje gitara stol tak musi ovplyvnovat aj stol gitaru  to vobec nieje o pevnosti nejakeho spoju, keby bolo ovplyvnovanie nie nijako vyrazne nezaregistroval by si ani prenos vybraci z gitary na stol

[styrioci]

ak sa prenasa vlnenie to znamena ze musia byt vo vzajomnej interakcii a tak ako ovplyvnuje gitara stol tak musi ovplyvnovat aj stol gitaru  to vobec nieje o pevnosti nejakeho spoju, keby bolo ovplyvnovanie nie nijako vyrazne nezaregistroval by si ani prenos vybraci z gitary na stol

to vsetko je fajn, interakcia je ok. ale ak si spominas, ja tvrdim a nevratil si mi to, ze na zvuk ma vplyv pohlcovanie vibracii. na to ma vplyv vaha, objem, pevnost, hustota..telesa. zhodli sme sa na tom, ze mala dotykova plocha staci na interakciu medzi dvoma telesami. a teraz sporny bod - ty tvrdis, ze na to aby druhe teleso malo nejaky vplyv na zvuk staci mala stycna plocha. ja tvrdim, ze na to by muselo dojst k zmene objemu,vahy atd v nasom pripade gitary a to v pripade dvoch tuhych telies dosiahnes len pevnym spojenim, alebo sa mylim?

edit: este k tomu, ze gitara opreta skrinu hra hlasnejsie - v podstate stena skrine funguje ako reproduktor - velka vibrujuca plocha = pohybuje vzduchom a vytvara akusticky tlak = produkuje nejaky zvuk. na rovnakom principe funguje aj ozvucnica na akustcikych nastrojoch alebo klasicky reprak

[rastis]

Vikur - blbosti pises, pri vsetkej ucte. Preco by mal stol na ktorom je gitara polozena ovplyvnovat jej zvuk ? tak isto by potom bol rozdiel, ci na nu hra tlsty clovek s velkymi rukami alebo decko. cize uplna kokotina. a ty teraz na zaklade toho chces tvrdit, ze ked stol, na ktorom je polozena gitara jej zvuk neovplyvnuje, tak ani drevo z kotreho je spravena to neovplyvni ? a to vazne chces pocut nejake argumenyt k tomu, ci len chces 4ociho dotahovat silou mocou ?

betonova / kamenna gitara.... preco nie. nikto nenapisal, ze drevo je jedine z coho sa da spravit hrajuca gitara. kamenna gitara bude mat urcite paradny sustain, frekvencna vyrovnanost... som o tom presvedceny. ktovie, preco sa gitary nerobia z kamena. alebo z betonu. fakt ma nenapada jediny dovod 

robia sa skratka z dreva, lebo to ma tak tradicu, drevo je lacne a jeho vsade vela, dobre sa s nim pracuje, konecny nastroj nevazi vela kil, atd... kedze je dreva vela druhov, nemaju konzistentne vlastnosti, tak ani nehraju gitary z roznych drev rovnako. vsak co Vam tu uz vsetkym uplne jebe ?

[mn]

vsak co Vam tu uz vsetkym uplne jebe ?

[Branko]

... fakt ma nenapada jediny dovod 
...

Vaha

[rastis]

Vaha

ale nehovor 

[FakyGrobian]

betonova / kamenna gitara.... preco nie. nikto nenapisal, ze drevo je jedine z coho sa da spravit hrajuca gitara. kamenna gitara bude mat urcite paradny sustain, frekvencna vyrovnanost... som o tom presvedceny. ktovie, preco sa gitary nerobia z kamena. alebo z betonu. fakt ma nenapada jediny dovod 

Samozrejme, robia sa z karbónu, grafitu a neviem z čoho všetkého ešte. A dokonca aj hrajú