RSS

[rudy]

Dnes ČT2  21:55  Carlos Santana- Live at Montreaux

[brmbolec]

Presne tak, je to komerčný trtko .....ktorý vykráda sám svoje skladby... Keď počujem tie jeho skvelé trioly v každej druhej pesničke tak mám dosť.

[rudy]

Presne tak, je to komerčný trtko .....ktorý vykráda sám svoje skladby... Keď počujem tie jeho skvelé trioly v každej druhej pesničke tak mám dosť.

Pišeš p.....y brmbolec.

[brmbolec]

Presne tak, je to komerčný trtko .....ktorý vykráda sám svoje skladby... Keď počujem tie jeho skvelé trioly v každej druhej pesničke tak mám dosť.

Pišeš p.....y brmbolec.

predpokladám že ty doma po izbe póguješ na skvelé Santánové sóla, ale ja ho fakt nemusím

[rudy]

Presne tak, je to komerčný trtko .....ktorý vykráda sám svoje skladby... Keď počujem tie jeho skvelé trioly v každej druhej pesničke tak mám dosť.

Pišeš p.....y brmbolec.

predpokladám že ty doma po izbe póguješ na skvelé Santánové sóla, ale ja ho fakt nemusím

Nepogujem.Ale treba poznat celu Santanovu tvorbu,nie len posledne obdobie a potom hodnotit.

[FeFe]

ja som vcera pozeral to ct2 a normalne som pri tom zaspal :D neviem sak ma taky specificky zvuk ale hra vascinou strasne podobne veci

[Zvuk]

Carlos Santana je kapitola sama o sebe    . Viaceri latinohudobnici o nom hovoria ,ze to bol prave on ,kto v 60tych rokoch pomohol dostat sa hispanskym umelcom do povedomia svetovej hudobnej verejnosti . Cital som s nim nejake rozhovory a je to velmi vyzrety clovek a muzikant srdcom aj dusou . Jeho tvorba je velmi charakteristicka , co obcas moze posobit dojmom jedntvarnosti . Prve styri albumy su maximalna pecka ,z ktorej naskakuje husia koza . Neskorsia tvorba uz nie je taka prevratna  , no stale ma v sebe naboj latino-temperamentu . Sntana je pre mna jedinecny v tvorbe tonu . Je to znova jeden z tych mala gitaristov (Jeff Beck , Mark Knopfler ,John Scofield... ),ktori sa dokazu pohrat s par tonmi a vytiahnut z nich vsetko. Svoje sola a vyhravky vedia spravne nacasovat , co je takisto umenie . Posledne veci su zamerane komercne , ale nemam pocit ,ze by boli vyslovene zbytocne . Supernatural , napriek tomu , ze na nom ucinkuju rozni muzikanti (ktorych tvorba je mojmu srdcu skutocne veeeeelmi vzdialena  ) znie velmi sviezo a prijemne . 

[rudy]

Carlos Santana je kapitola sama o sebe    . Viaceri latinohudobnici o nom hovoria ,ze to bol prave on ,kto v 60tych rokoch pomohol dostat sa hispanskym umelcom do povedomia svetovej hudobnej verejnosti . Cital som s nim nejake rozhovory a je to velmi vyzrety clovek a muzikant srdcom aj dusou . Jeho tvorba je velmi charakteristicka , co obcas moze posobit dojmom jedntvarnosti . Prve styri albumy su maximalna pecka ,z ktorej naskakuje husia koza . Neskorsia tvorba uz nie je taka prevratna  , no stale ma v sebe naboj latino-temperamentu . Sntana je pre mna jedinecny v tvorbe tonu . Je to znova jeden z tych mala gitaristov (Jeff Beck , Mark Knopfler ,John Scofield... ),ktori sa dokazu pohrat s par tonmi a vytiahnut z nich vsetko. Svoje sola a vyhravky vedia spravne nacasovat , co je takisto umenie . Posledne veci su zamerane komercne , ale nemam pocit ,ze by boli vyslovene zbytocne . Supernatural , napriek tomu , ze na nom ucinkuju rozni muzikanti (ktorych tvorba je mojmu srdcu skutocne veeeeelmi vzdialena  ) znie velmi sviezo a prijemne . 

[Dugo]

ale sak Santana je jedna z najvacsich gitarovych osobnosti historie... to je proste fakt a dalej sa tym netreba zaoberat 

[proghopik]

U neho mam rad prave spominane prve 4 albumy a aj vystupenie na Woodstocku. V istom zmysle to boli prelomove albumy s kopou energie a vyborne zahrane. Santanu v dnesnej podobe nemam rad, nielen preto, ze skzol do popiku ale sa mi zda, ze aj hracsky velmi upadol a jeho ton je podla mna priserny.

[shanike]

santanu si urcite nepustam kazdy den, ale mam ho rad - raz za cas si dovolim latino sprchu z jeho produkcie.
prinos? urcite. znacka mesa BOOGIE by bez neho mozno nikdy neprerazila 
 

[Pitu]

A čo sa týka Santanu, pozrel som si kúsok toho koncertu v TV, ale tiež ma moc nezaujal. Pripadalo mi to, ako keby chcel strašne ukazovať svoj tón, tak ho tam často veľmi opakovane vyťahoval a trepotal s ním, trochu otravné sa mi to zdalo a nebavilo ma to.

[yngwinier]

Santana mi pripada dost precenovany gitarista. Neda sa mu odopriet temperament a velka uloha popularizacie latinsko-americkeho stylu, ktory dokazal sfuzovat s rockom, jazzom a najnovsie sa nahrnul do cela hitparad ako hviezda popu. Tato posledna vlna jeho popularity mi riadne zerie nervy, cakam kedy vyda nieco spolocne s Tatu, lebo on robi spolocne projekty snad uz s kazdym. Nehovorim, ze to robi zle, obcas pocujem aj nieco normalne, ale taka Maria Maria mi svojho casu riadne liezla na nervy.
Co sa Santanu-gitaristu - celkom v pohode, aj ked ziadne excelovanie. Popularita a "zasluhy" robia svoje, takze prevazi mnohych ovela lepsich gitaristov len tym , ze je medialna hviezda - podobne ako Clapton svojho casu. Na druhej strane vytvoril osobity zvuk a styl, ktory je lahko rozpoznatelny. Kdesi som cital (tusim v Muzikuse), ze nahrava zaujimavym stylom - podobne ako Steve Vai. Ma viacero aparatur, ktore funguju simultanne. Gitaru ma zapojenu do splitter boxu - teda akehosi rozbocovaca a signal putuje ku vsetkym zapojenym zosilnovacom. Zvukar, ci producent potom vyberie tu najlepsiu variantu, resp. vsetky v urcitom pomere zmixuje do jednej stopy. Vysledok je potom akysi hybrid zvukov, ktory sa neda identifikovat, lebo ten zvuk sa v podstate sklada zo zvuku Marshallu, Messa Boogie, komba Fender, atd. Da sa s tymito vecami hrat donekonecna a vymyslat rozne alternativy a tiez ide potom o bohaty zvuk.

[Altostratus]

Yngwinier: hej, asi som čítal ten istý článok. Santana údajne rád experimentoval aj s rozložením audio paravánov a rôznych typov mikrofónov po miestnosti. Snímal bedne spredu, zozadu, akusiku miestnosti kondíkmi a tak. A potom z toho umixoval jeden výsledný zvuk.

[yngwinier]

Altostratus: to je evidentne, ze ma toho v hlave trochu viac ;)Ja sa ku Kontrafaktu asi velmi kvalifikovane neviem vyjadrit, nesledujem ich tvorbu, iba to co si ma cez media nevyhnutne najde... Nuz tazko sa k tomu nejako vyjadrit. Videl som akysi klip, kde isli nazivo a hral tam Cekovsky. Myslim, ze to bolo vdaka Cekymu celkom dobre, samozrejme nejaka intelektualna uroven tych textov, to je onicom. Ale mozno len my sme stari a doba ide dopredu
Inac s tym mikrofonmi-  tomu druhemu miktorfonu, ktory snima reproduktor zosilnovaca, ci komba sa hovory ambientny a podla mna ma funkciu akehosi dokreslovaca atmosfery, resp snima akusticky dozvuk. Ide o dost staru zvukarsku "fintu". S tymito vecami sa experimentuje uz dost davno. Ako istu pikanteriu som cital ze napr. Petrucci nikdy nevybera svoje bedne z krabic, teda mikrofony su asi uzavrete spolu s bednami. Tiez asi objavil urcity akusticky efekt a asi sa mu to tak paci. Mnohi snimaju svoje zosiky, ci komba zozadu. Ten zvuk je trochu makksi a jemnejsi, vysky su trochu prirodzenejsie a nepilia usi. Mnohi zvukari tvrdia, ze tzv. ambientne snimanie (t.j. dalsi mikrofon vzdialenejsi od prveho pred bednou) vlastne nema zmysel...ide asi o osobny vkus kazdeho...Ale to len na okraj.