RSS

[Milos1]

rastis napísal:

Ze krk je durch cez celu gitaru od hlavy az po koniec tela, na nom je uz iba hmatnik a a telo tvoria dolepene \"kridla\" dreva.

Diky ... potom ale ta na fotke co prihodil mr. Redwine ma tusim len telo z troch casti, ale ocividny spoj medzi krktom a telom tam myslim je.

[mr. redwine]

Milos, mas pravdu ze z tej fotky nie uplne jasne ci ma ten FIREBRAND priebezny krk, ale si pamatam text ktory bol pri tych obrazkoch a tam bolo jasne napísane ze je to SG s priebeznym krkom, a aj preto som si tie obrazky ako raritu ulozil.

[Milos1]

No kazdopadne je to zaujimavy nastroj. Muselo by to hrat nenormalne dobre keby bol priebezny krk, alebo dokonca cela gitara z jedneho kusu.

[rastis]

Fotky od Mr.Redwina:

[proghopik]

Mne sa to javi ako bezne SG s inou farbou hlavy a s telom z 3 kusov, co bolo v tych rokoch uplne bezne.

[Tom70]

Milos, mas pravdu ze z tej fotky nie uplne jasne ci ma ten FIREBRAND priebezny krk, ale si pamatam text ktory bol pri tych obrazkoch a tam bolo jasne napísane ze je to SG s priebeznym krkom, a aj preto som si tie obrazky ako raritu ulozil.

SG firebrand urcite nema priebezny krk, myslim ze jediny standardny gibson s priebeznym krkom je Firebird/Thunderbird. Firebrand bol v podstate taky "economy" model, je to z toho isteho obdobia ako seria "The Paul" a "The SG", akurat firebrand ma ine logo ktore vyzera ako keby bolo vypalene do dreva - z toho ten nazov. Tieto nastroje sa nerobili z mahagonu ale z orecha.

[Mazzi]

Vie mi niekto povedat aku hrubku tela ma original SG-cko?

[proghopik]

Dost sa lisili podla obdobia. Od zaciatku 70tych rokov boli hrubsie az do konca tej dekady. Bohuzial presne cislo Ti neviem povedat, nemam teraz ziadne SG. Mal som dve, ale nepamatam si sirku. Zda sa mi, ze to je tesne okolo 3 cm.

[toymachine]

Tych eSGeciek je na sracky....musis byt dobre zabehnuty aby si ich poznal vsetky..... ja co viem tak problem u SG zo zaciatku bol ze mali hrube krky....cital som aj nieco o tom v knihe o ACDC, Angus vraj vychital prve SG s tenkym krkom.....male strasne male rucicky takze mu to vyhovovalo...hned ako mal druhe SG bol sklamany, lebo to malo hruby krk..a holt sa mu zle hralo....obehal rozne shopy a obchody aby nasiel znova SG s co najtensim krkom.

[proghopik]

Tych eSGeciek je na sracky....musis byt dobre zabehnuty aby si ich poznal vsetky..... ja co viem tak problem u SG zo zaciatku bol ze mali hrube krky....cital som aj nieco o tom v knihe o ACDC, Angus vraj vychital prve SG s tenkym krkom.....male strasne male rucicky takze mu to vyhovovalo...hned ako mal druhe SG bol sklamany, lebo to malo hruby krk..a holt sa mu zle hralo....obehal rozne shopy a obchody aby nasiel znova SG s co najtensim krkom.

Prve od roku 1961 asi do roku 1965 mali tenke krky s pomerne labilnym spojom krku a tela. Casto sa pri aj slabom pade ulomil cely krk. Postupne spoj krka a tela posilovali zhruba v rokoch 1966-1968. Od roku 1971 sa SGcka uplne zmenili pocas tzv. Norlin ery u Gibsonu. Boli menej opracovane, tvar jednoduchsi, krk nemal sklon atd.

[vittore]

Vie mi niekto povedat aku hrubku tela ma original SG-cko?

moje ma 34 mm

[toymachine]

takze keby si mam dnes kupit nove SG tak mam pocitat len s jednoduchsim tvarom a hrubym krkom???

[proghopik]

takze keby si mam dnes kupit nove SG tak mam pocitat len s jednoduchsim tvarom a hrubym krkom???

Nie. Pod Tebou uvedene specifikacie by spadalo SGcko zo 70tych rokov. Bavime sa o Gibsonoch samozrejme.

[toymachine]

Nie. Pod Tebou uvedene specifikacie by spadalo SGcko zo 70tych rokov. Bavime sa o Gibsonoch samozrejme.

tak to nesuhlasim.....som si skusal jedneho gibsna v obchode a nemal hruby krk a nevyzeral jednoducho opracovany.... ako tvrdi sam vyrobca nenajdete dva krky ktore su navlas rovnake

[proghopik]

tak to nesuhlasim.....som si skusal jedneho gibsna v obchode a nemal hruby krk a nevyzeral jednoducho opracovany

  Skusal si v obchode Gibson SG zo 70tych rokov alebo ake? Precitaj si este raz pozornejsie moje prispevky.