RSS

[Mlha]

tak sorry to je na  čo skoro všetci seru

A to ti povie ten učiteľ (ak je k niečomu), skôr ako by si na to prišiel sám, že: nemáš tón, nemáš feeling, výraz atď... Potom je to už len na tebe ako rýchlo pochopíš čo to znamená a aký výraz si vytvoríš - to už je ten talent.

[DominkO]

talent je 90% učitel je na niečo dobry,ale treba ist čim skor svojou cestou..Mysliš že Mozart hral 4ročny symfonie koli učitelovi no to si ma rozosmial.
Ked sa skratka s tym človek nenarodi može sa on učit ako činan korčulovat..Najdoleitejšie a to je čo tu nik nerozobera hladat svoj xicht,skratka niečo podla čoho ta je poznat a to konzervatoristi nemaju ..V klasike je to inak je to vobec niečo uplne ine,preto tam niesu velikani tipu JS Bach oni sa už totiž nerodia..

Lenze Mozart, Beethoven, Liszt atd. mali v tom case jednych z najlepsich ucitelov. Podobne pri gitare znamy ucitel gitarista mal mnoho znamych ziakov... cize nejaka spojitost tam musi byt... Segovia svojho casu rozpraval, ze bol uplny samouk, len sa podozrivo velmi casto motal okolo Llobeta(jeden z najlepsich gitarovych pedagogov), takze podla mna mnoho z tych slavnych gitaristov co sa ucili hrat akoze sami si skor ci neskor nechali radit od skusenejsich hracov... Ucitel je urcite dolezity hlavne v zaciatkoch ale aj neskor. Najdolezitejsie je vsak vela cvicit a hlavne spravne cvicit, a to ti ukaze a kontroluje ucitel... ale tiez zavisi od toho aku uroven hry chces dosiahnut...

[m0noLiTh]

predator to pekne povedal 
a s tými tabmi som si všimol, že niektoré nie sú bohviečo...len by ma zo zvedavosti zaujimalo, že tie prave platené taby, tak tie sa ako získavajú??Je nejaká stránka na to, čo ju treba prv uplatiť či tak??

[traktor]

talent je 90% učitel je na niečo dobry,ale treba ist čim skor svojou cestou..Mysliš že Mozart hral 4ročny symfonie koli učitelovi no to si ma rozosmial.
Ked sa skratka s tym človek nenarodi može sa on učit ako činan korčulovat..Najdoleitejšie a to je čo tu nik nerozobera hladat svoj xicht,skratka niečo podla čoho ta je poznat a to konzervatoristi nemaju ..V klasike je to inak je to vobec niečo uplne ine,preto tam niesu velikani tipu JS Bach oni sa už totiž nerodia..

presne tak ..ked ma clovek talent tak to slape ako hodinky a ked nema tak moze cvicit aj doaleluja a furt to je  take nemastne neslane ..

[endy]

ked si das tu namahu ze si to stabujes sam pri odpocuvani tak sa vela naucis a potrenujes ucho

[lednicky1]

no vidim ze sa tu spravila pekna diskusia. 
jasne taby stahujem len tie co maju najvyssi rating. postupujem takto. najprv si pesnicku co sa chcem naucit poriadne napocuvam, a skusam ju podla ucha hrat. lenze to som mohol ked som zacinal a hral som prvy mesiac len power akordy. teraz uz to co chcem hrat si nedokazem uchom spravit, a problem mam v tom, ze neviem v akej polohe hmatnika zacat napriklad solo hrta. priklad: mozem zacat G strunou na 8, prazci, ale aj Dstrunou na 13. prazci a tak. nato uz potrebujem taby. ked sa mi v taboch nieco nezda, zly rytnus, alebo prebars zle tony, tak si to skusam podla ucha usledovat, a hrat to tak ako sa ma.
teraz pozeram dost a vlastne aj vzdy som pozeraval na youtube ktory gitarista ako hra, a sledujem co a ako kto robi. teraz hram prave rok +- a preto rozmyslam ci ma zmysel vobec trenovat cvicenia, alebo si proste hrat a zostat na jednej urovni. ale myslim ze mi nikdy neda ze nebudem vediet nejake solo ktore sa mi velmi paci a aspon budem ho aspon na 75% chcet zvladnut.

[homar]

vacsina tabov su bud na jednoduche songy, ktore sa vlastnym uchom naucim za chvilu, alebo su potom uplne nezmysli a ano, aj take bivaju ohodnotene vysokym ratingom.. solo hraj tak aby dobre znelo, cize by som hral skor na nevynutich strunach a v polohe, ktora najviac vyhovuje prstokladu konkretneho sola

neni uplne 100% pravda co pises, su aj taby na nete na tazke songy a su dobre, a ne uplne nezmysly ako pises, a ked uz, tak byvaju ohodnotene vysokym ratingom,...

[joe]

ked si das tu namahu ze si to stabujes sam pri odpocuvani tak sa vela naucis a potrenujes ucho

a tak to bude aj zniet ako jebačka cez internet,potom si idem kupit korčule rok potrenujem a šipka do NHL   možeš cvičit 1000rokov bude aj tak o ničom ,ked to nemaš dane ako ked naučiš papagaja  recitovat 

[midnightstranger]

neni uplne 100% pravda co pises, su aj taby na nete na tazke songy a su dobre, a ne uplne nezmysly ako pises, a ked uz, tak byvaju ohodnotene vysokym ratingom,...

Ved napriklad bola stranka powertabs.net, kde bolo vela veci, ktore castokrat ludia prepisali z oficialnych songbookov. To je druha vec, ze z toho mali problemy, zaloby az bola nakoniec zavreta.

[Dorian]

Pokial chce niekto hrat na gitare tak, ako sa hra v dnesnej dobe cize na vysokej urovni, vidim to takto:

dobry ucitel=dobra vec
zly ucitel = velmi zla vec
vela talentu so zlym ucitelom = velmi zla vec
malo talentu s dobrym ucitelom = dobra vec
vela talentu s dobrym ucitelom = najsamlepsia vec
malo talentu so zlym ucitelom = najhorsia  vec
vela talentu bez ucitela = nie najstastnejsia vec (stratis vela casu a naberes vela zlozvykov)
malo talentu bez ucitela = vyjeb sa na to !!

pokial chce niekto hrat len tak pre radost, bez nejakeho ukrutneho technicko-virtuozneho momentu napr. blues, staci mat talent, chut, pocuvat vela konkretnej muziky, mat dobreho kamosa alebo znameho (najlepsie BB Kinga) co mu z casu na cas poradi a je to.

[zakky]

Pokial chce niekto hrat na gitare tak, ako sa hra v dnesnej dobe cize na vysokej urovni, vidim to takto:

dobry ucitel=dobra vec
zly ucitel = velmi zla vec
vela talentu so zlym ucitelom = velmi zla vec
malo talentu s dobrym ucitelom = dobra vec
vela talentu s dobrym ucitelom = najsamlepsia vec
malo talentu so zlym ucitelom = najhorsia  vec
vela talentu bez ucitela = nie najstastnejsia vec (stratis vela casu a naberes vela zlozvykov)
malo talentu bez ucitela = vyjeb sa na to !!

pokial chce niekto hrat len tak pre radost, bez nejakeho ukrutneho technicko-virtuozneho momentu napr. blues, staci mat talent, chut, pocuvat vela konkretnej muziky, mat dobreho kamosa alebo znameho (najlepsie BB Kinga) co mu z casu na cas poradi a je to.

vadim a ty hras na tej vysokej úrovni? Chodil si niekam na gitaru alebo tak? Nehnevaj sa na mňa naozaj sa iba pýtam :-)

[sandmann]

A co tie miliony gitaristov samoukov, ktori sa nedostali nikam?

A co tie miliony gitaristov s ucitelom co sa tiez nikam nedostali?  no offense 

Aby zbytocne nedoslo k nedorozumeniu, ja som tiez za to aby (ak ta moznost tu je) sa ucil pod dohladom skuseneho ucitela, len som mu dal odpoved na jeho otazku ci je mozne sa niekam dostat (herne, nemal som na mysli stat sa slavnym) aj ako cisty samouk  tot vse

[bubla15]

mne osobne by asi najviac vyhovoval styl nejakych konzultacii z casu na cas... absorbovat info a doma to riesit, skusat a cvicit, pripadne s chalanmi na skusobni. co sa techniky tyka, rada je urcite dobra ale na druhej strane niekomu moze byt nieco ine prirodzene ako je vsebecne uznavane. technika takeho Methenyho, Friedmana neposobi nijak oku lahodne

[bubla15]

cele je to v tom, ze kto velmi chce hrat sa nauci

toto vystihuje cele

a este myslim, ze ako joe spominal "vlastny ksicht"...hej ten je najdolezitejsi a ten sa hlada vsade, nie len na gitare a hlavne medzi ludmi. z toho vyplyva, ze ucitel vie urcite pomoct ale netreba brat jeho rady ako alfu a omegu, je to jedna z alternativ, ktore existuju

[Kimlo]

chodil som 1 rok na klasicku gitaru do ZUS.
nic som sa tam nenaucil... noty som poznal uz pred tym z klavira...

hodina prebiehala takto:

hodina 1.
prisiel som na hodinu
ucitel mi ukazal co sa mam do dalsej hodiny naucit hrat (nejaku etudu), a raz, dva krat mi ju prehral

hodina 2.
prisiel som na hodinu,
zahral som to co som sa mal naucit hrat, dostal som za ulohu dalsiu etudu, ucitel mi ju raz-dva krat prehral...

hodina 3.
prisiel som na hodinu,
zahral som to co som sa mal naucit hrat, dostal som za ulohu dalsiu etudu, ucitel mi ju raz-dva krat prehral...

.
.
.
.
.