RSS

[RobG]

ked pridem do SR tak Ti jeden donesiem, ale az v juli ak nezozenies dovtedy..progi bude mat ale isto aj Milos Bodis..

[PanTau]

Milos uz objebnal, ale dakujem chalani

[Stano]

Inak skus dnesne Custombuckery, podla mna naj snimace, ake Gibson za poslednych takmer 40 rokov robi.

Ta nova produkcia LP z Custom shopu sa mi paci ako zvukom, vahou (pod 4kg) tak aj vyzorom. Dokonca by som povedal ze sa mi paci viacej ako original. Uz len cena by mohla byt prijatelnejsia, ale zase oproti originalom stale skvele:

A tu je nejake porovnanie origo 58 vs CS 58:

Nuz asi si zase nejaky LP zozeniem

[proghopik]

Nuz asi si zase nejaky LP zozeniem

Nuz, tie True historic stoja okolo 5 - 9 tisic EUR, to fakt premrstili kvoli par veciam, ktore ani nemaju moc vplyv na zvuk. 

Oplatia sa zhanat 2013 a 2014 klasicke Historics a potom 2016 Standard Historic, ktore maju 2014 specifikacie.

[RobG]

narazil som na 2006 Flying Faded..uz x krat som mal tu gitaru a vzdy ma prijemne prekvapi mohutnym soundom za zlomok ceny mojich drahsich Gibsonov...

[Juraj_T]

Oplatia sa zhanat 2013 a 2014 klasicke Historics

co sem tam je nejaka na predaj tak vacsinou stoji viac ako stala nova v obchode. Inak tie ceny gitar sli hore aj u inych vyrobcov, pamatam si ze fender custom shop bezny stal cca 2400 - 2800 dolarov pred par rokmi. Teraz je to cca 3800. Ked stoji bolt on jednoducha gitara pomaly 4k, tak gibson moze kludne stat 8k

[proghopik]

co sem tam je nejaka na predaj tak vacsinou stoji viac ako stala nova v obchode.

Obcas sa da, ja som napriklad splasil 2014 R7 Goldtop v novom stave za 2500 EUR z druhej ruky. Inak ale pod 3 litre sa tazko zhanaju, to je pravda. 

Inak tie ceny gitar sli hore aj u inych vyrobcov, pamatam si ze fender custom shop bezny stal cca 2400 - 2800 dolarov pred par rokmi. Teraz je to cca 3800. Ked stoji bolt on jednoducha gitara pomaly 4k, tak gibson moze kludne stat 8k

Hej, vsetko podrazelo, aj stare aj nove.

[rastis]

Ta nova produkcia LP z Custom shopu sa mi paci ako zvukom, vahou (pod 4kg) tak aj vyzorom. Dokonca by som povedal ze sa mi paci viacej ako original. Uz len cena by mohla byt prijatelnejsia, ale zase oproti originalom stale skvele:

A tu je nejake porovnanie origo 58 vs CS 58:

Nuz asi si zase nejaky LP zozeniem

nechcem byt zly, ale to je nejaka bizarna prehliadka dobrych gitar v rukach mizernych gitaristov ? o com tie videa vypovedaju ? vsak zvuk, aky dnes vyleze z beznej cinskej gitary a hra na urovni zaciatocnikov 

[proghopik]

To druhe este ujde, ale ten Hilden to vzdy zabije.

[proghopik]

Pekny a zachovany kusok.
Musim sa ale veru priznat, ze 80te roky su u mna pomerne malo "preskumane", hral som iba na par kusoch. Prazce aj elektronika (mimo snimacov) su inak asi take iste ako boli asi od 75/76. Tieto 82/83 a neskorsie su velmi pekne opracovane gitary, mozno niekedy sam skusim, Shaw snimace mam rad.

[lenivy]

Otazocka na teoretikov..pozeral som na yt rozne porovnavacky lp (najma 2016 standard/trad..) a cim je to, ze niektore aj v rhytm pozicii trochu kvakaju a ine maju pekny pevny, taky trosku dunivy zvuk? Napr takyto zvuk velmi mozem
(to je ale zjavne starsie lp). Ma tam nejaky kompresor, ci? Toto sa mi nezda, ze je iba drevom..

[proghopik]

Neviem, co presne myslis, toto je taky vcelku normalny zvuk krkoveho snimaca na Standardoch. Vseobecne plati, ze krkove snimace by nemali mat zbytocne velky vystup, kedze to vedie skor k ich blateniu hlavne na spodnych strunach. Celkovo krkove snimace vedia byt na LP casto dost problematicke - stretol som sa mnohymi LP, kde kobylkovy bol zvonivy, ostry a prierazny a zaroven krkovy bol dost mrtvy a zablateny. Netreba inak podcenovat nastavenie krkoveho snimaca (nielen vyska snimaca samotneho, ale aj vyska srobikov), vie to robit divy so zvukom. 

[lenivy]

No co myslim..neviem to napisat lepsie, to by som musel dlho hladat ukazky. Taky trochu zvuk na krkovom ako na kobylkovom. Ja si predstavujem LP zvuk hentak nejako, ale pri tych videach to casto nevidim. Ak pozeram nejake ukazky (clean sound) a total hnus a ludia tam pisu ze nice, kolko ludi tolko chuti asi.. (resp asi staci ze `59 copy a uz je to nice) Zaujalo ma len co sposobuje ten rozdiel, ci nastavenie, snimace, aparat, alebo fakt to drevo.

[Stano]

No co myslim..neviem to napisat lepsie, to by som musel dlho hladat ukazky. Taky trochu zvuk na krkovom ako na kobylkovom. Ja si predstavujem LP zvuk hentak nejako, ale pri tych videach to casto nevidim. Ak pozeram nejake ukazky (clean sound) a total hnus a ludia tam pisu ze nice, kolko ludi tolko chuti asi.. (resp asi staci ze `59 copy a uz je to nice) Zaujalo ma len co sposobuje ten rozdiel, ci nastavenie, snimace, aparat, alebo fakt to drevo.

a ako sa ti paci tento zvuk
(YT treba brat trochu s rezervou a urcite treba skusat nazivo ked sa da).

Zvuk je urcite aj vec vkusu, mne osobne sa zas ten "tvoj hladany zvuk" na LP moc nepaci aj ked je podla mna dobry (z YT ukazok sa to niekdy ozaj tasko hodnoti, hlavne nastavenie a sposob hrania to moze dost ovplyvnit).  Podla mna pre teba je bezna produkcia LP - od standardu, cez traditional az k studio Les Paulom dobra volba. Ja napriklad hladam aj na LP dynamiku a reakciu HB podobnu, ako ma singel na strate, len v hutnejsom prevedeni a zatial mi to splnali CS Les Pauly alebo CS ES 335-ky. K tym ES 335-kam by som sa este viacej priklonil. A tiez BurstBuckery maju taky ten specificky charakter zvuku s nakvaknutim - twang-om.

[proghopik]

Zaujalo ma len co sposobuje ten rozdiel, ci nastavenie, snimace, aparat, alebo fakt to drevo.

Vsetko ako si napisal, len skor v tomto poradi:

aparat, drevo, nastavenie, snimace