Ale mainframe virtualizácia je niečo trochu iné ako táto virtualizácia. Tam sa to používa pre kompatibilitu (asi), toto sa používa pre lepšie využitie zdrojov, bezpečnosť, správu, momentálnu popularitu, coolovosť atď.
Doplnil som si vedomosti..VMWare server sa líši od ws napr. že beží ako služba, dá sa spravovať cez web atď., je viac do serverového prostredia. O tom, či to beží na bare metal a či je to lepšie by sa dalo polemizovať, stále máš aj ESX.
Také premigrovanie bežiaceho systému na druhý server je tiež zaujímavá vymoženosť. Alebo taká možnosť snapshotovania je nepostrádateľná napr. keď robíš keygen
, ale vážne, napr. nainštaluješ OS, urobíš snapshot a môžeš bez problémov skúšať nový sw, nezasieraš si hlavný systém.
semish: myslím, že konkrétne to esx má hw compatibility list, nemám rád takéto obmedzenia...
No inak sranda, ze ako sa tie marketingove bullshity dostali medzi ludi.
Napr. lepsie vyuzitie zdrojov - virtualizacia prinasa vykonovu reziu, ktora je v niektorych pripadoch velmi citelna (IO operacie), preto az tak casto zatial nevidno napr. virtualizovane DB.
Bezpecnost je tiez velmi pochybnym argumentom v pripade virtualizacie, odporucam hlavne komentare Theo de Raadt-a (OpenBSD, OpenSSH, takze nie o bezpecnosti vie
). A uz len celkom logicky, ako moze byt bezpecnejsich 5 logickych serverov na 1 fyzickom, ako 5 logickych na 5 fyzickych? :D Nehovoriac o tom, ze virtualizacnou vrstvou sa zvysuje plocha pre mozne utoky (dalsie statisice riadkov kodu, kde boli, su a budu chyby). :D Staci pobudnut chvilu v devel/user mailing listoch a clovek pride o vela iluzii. :D
Masivnejsie nasadenie virtualizace vyzaduje dalsi personal a vobec nie lacnych specialistov, takze s tou srpavou to tiez nie je take horuce, hlavne ked sa zacnu objavovat rozne nove problemy sposobene prave virtualizaciou. :D
Skratka virtualizacia je oblubenym a do nemoty papagajovanym buzzwordom, ktore ale najnovsie deklasuje moj terminologicky favorit "cloud computing". :D
