RSS

[xing]

Zdravim

Ospravedlnujem sa ze to davam do gitaroveho fora - ale verim, ze borci mi poradia aj tu.

Zadanie je - Notebook pre kancelarsku pracu + praca v CAD (3D - ArchiCAD, 2D - AutoCAD a ine stavbarske SW - to som asi mal napisat prve). Cena +/- 600 EUR (radsej minus ako plus).

Velmi sa v HW uz neorientujem, prestal som sa v tom orientovat pri procesoroch Dual Core a Core 2 Duo, potom je to pre mna chaos.
Z informacii z netu som zistil, ze potrebujem:

Procesor - minimalne 2-jadrovy, i5 a i7 su uz vsetky minimalne 2-jadra? Procesory i3 som uz vylucil, ci ma zmysel uvazovat nad i3 s vyssim cislom, alevo nizsia verzia i5. I7-micky su pre mna uz asi drahe. Ako to je s tymi procesormi? Vsimol som si ze su oznacovane svorcislim (napr.  Intel Core i5 3210M-2.50GHz, alebo Intel Core i5 2410M-2,3 GHz, ci Intel Core i5 2430M-2,4 GHz). Ako zistim ktory je lepsi? Ten co ma vyssie 4-cislie, alebo ten co ma vyssiu taktovaciu frekvenciu?
Ako to je s tymi jadrami-lebo neviem ci su uvedene priklady 2- alebo 4- jadra?
Ako to je s 32/64 bitovymi procakmi? Graphisoft (vyrobca Archicadu odporuca 64 bit procak). Docital som sa ze to ma docinenia s pamatou, vraj 32-ky vyuziju makimalne 4GB pamate...

Otazka Intel vs. AMD – ma v dnesnej dobe vobec zmysel uvazovat nad AMD – u tychto sa stracam uplne...

RAM - pre moje ucely vyrobca odporuca minimalne 3GB (64bit), optimalne 6GB (64 bit), pre 32 bit procak to je 2-4 GB ram. Cim vyssie tak tym asi lepsie, ze? U ram to vidim tak, ze sa teoreticky - ak to doska dovoli - da doplnit za relativne malu sumu. Treba si nieco vsimat pri ramke (frekvencie atd,), ci ako uzivatelovi mi to moze byt jedno? Zrejme v dnesnej dobe je DDR3 uz standard.

HDD – v tomto mam jasno, asi je uz vsetko nad 500 GB, aj 1TB – to plne postacuje na cokolvek, SSD disky asi nema vyznam riesit (cena).

Graficka karta – to je pre man spanielska dedina, nikdy som nehral hry, ale predpokladam, ze hry/3D budu mat podobne naroky, aj ked – graphisoft opat odporuca Profesionalne karty oproti Hracksym – pisu, ze kvoli tomu, ze spracuvavaju vpodstate staticky obraz. Odporucaju karty ako Nvidia Quadro FX and Nvidia Quadro (Fermi) – pisu nejake blaboly o ovladacoch (tomu ja nerozumiem) - http://archicadwiki.com/VideoCardsForArchiCAD16?action=show&redirect=Video+Cards.
Co som ale pozeral, tak asi vsetky laptopy maju klasiku - nVidia GeForce alevo ATI Radeon. Cize zrejme sa bude vyberat z tychto 2. Navyse, tu sa uz moje vedomosti priblizuju k nule, u grafickych kariet som si vzdy vsimal iba pamat (a teraz, staci 1GB, ci treba 2GB)? Viem, ze sa robia aj DDR2 a DDR3, ale nerozumiem tomu – zrejme DDR3 bude lepsia, a potom este frekvencia GPU – asi opat, cim viac tym lepsie... Uvediem tieto priklady - GeForce GT630M 2GB / ATI Radeon HD 6550 1GB / , nVidia GeForce GT525M 1GB. Netusim ktora je lepsia pre moje ucely – podla mna ta s najvyssou pamatou, ale: Ked tu Semish nedavno predaval graficku kartu sa strasne peniaze, tak som nechapal, ked tu niekto hodil link na nejaku inu s vyssim cislom (ale asi ina modelova rada) a vraj sa porovnavalo neporovnatelne, preto si musim nechat poradit.

LCD – velkost monitora by som chcel 17‘‘ – som si vedomy zvysenej vahy, ale oci si uz ziadaju svoje – hlavne ked nebude pripojeny externy monitor. To je este dalsia vec – aby vsetko fugovalo ako extended desktop, je potrebne asi opat sledovat graficku kartu. Rozlisenia som nasiel- 1366x768, alebo 1600x900, viac asi netreba?
Co sa tyka podsvietenia, LED vs TFT ma vyznam riesit? Asi LED bude lepsie a uspornejsie – o kvalitu a vernost zobrazenia az tak velmi nejde, ale napr namahanie oci ma zaujima...

OS – Windows 7 alebo Windows 8? Neviem ci ma nejaky zmysel win 8 pre taketo ucely (najaku integraci FB mam u prdeli) – proste aby to slapalo bez problemov...

DVD mechanika – blue ray mi netreba, dvd napalovacku je uz asi minimalny standard.

Ostatne – wifi – aby bolo N-kove, bluetooth, klavesnica – nejake pohodlna, aj numericka, bateria – aspon nejake minimum aby vydrzala, kameru netreba, zvuk – aby sa to dalo pocuvat aj bez externeho repra...

Je este nieco dolezite, co si vsimat?


Dakujem za rady.

A este moje konkretne modely, z ktorych asi budem vyberat:
1, http://datacomp.sk/packard-bell-easynote-ls13hr-664cz_d119826.html
2, http://datacomp.sk/toshiba-satellite-l775-15p-cz_d105539.html
3, http://datacomp.sk/lenovo-essential-g780-59-350316-sk_d146590.html

Ten prvy vitazi kvoli 6 GB ram, 2x HDD, ma ale iba TFT LCD, a slabsi procesor, grafika 1GB, win 7 v cene.
Ten druhy lepsi procak, ale ram 4GB, ina grafika – 1GB, LED LCD, WIN7 v cene.
Ten treti je treti kvoli tomu ze je bez OS, ale ma (asi) najlepsi procak a (asi) najlepsiu grafiku, ale len 4 GB ram.

Necham si poradit aj ine znacky / modely – v cenovej relacii okolo 600 EUR.


Dakujem za rady a este raz sa ospavedlnujem ze som v gitarovom fore, ale verim vam, chlapci.

[styrioci]

i5 staci, osobne nevydim nic zle ani na i3,  i7 zbytocne, ale ak chces machrovat pred kamosmi alebo rozbiehat virtualne centrum na tom, tak preco nie.

co si pamatam tak vacsinou i3 a i5 boli 2 jadra s dvoma threadmi, cize virtualne 4 jadra,  i7 boli hardwerovo 4 jadra. keby si skladal desktop tak by si moholo pouzit starsi xeon procak a mal by si i7 za mensie prachy..

32bit dnes uz snad ani nema zmysel riesit

v grafikach sa neorientujem, ale pokial to chces na pracu, tak chod za tym co radi SW vendor, oni to maju na tom otestovane

[vikur]

za hentu cenu uz klasicky nejaky asus ale vpodstate je uplne jedno co si kupis, 17ka za 600e sa ti podla mna  do 2och rokov dojebe a ak to chces na pracu tak sa to stane v tom najhorsom momente.

celkovo by som radsej riesil nejaku 15ku s dobrym rozlisenim a kupil si externy monitor, kedze v triede 15" je najvacsia konkurencia a aj ceny su stlacene nizsie.

skus tiez pohladat ci nemas nejakeho kamosa v Dell casto tam vedia vybavit super ceny a nejak hranicne by si sa mohol hybat uz aj v kategorii profi strojov.

[xing]

Radsej by som 17-ku - vela casu sa bude pracovat aj bez moznosti pripojenia externeho LCD, ale nezavrhujem ani 15ku - myslis ze za 600 by sa dalo este nieco lepsie?
Potrebujem pomoct hlavne s tou grafikou - lebo od procesora a ramky viem co ocakavat - tam take zavratne rozdiely asi nebudu, ide o ot ze v grafikach su asi najvacie rozdiely.

Preco by sa 17ka mala dojebat skor ako 15ka? (Vobec to nemyslim nijako ironicky, len podla mna by tam sanca mala byt 50/50).

[vikur]

Radsej by som 17-ku - vela casu sa bude pracovat aj bez moznosti pripojenia externeho LCD, ale nezavrhujem ani 15ku - myslis ze za 600 by sa dalo este nieco lepsie?
Potrebujem pomoct hlavne s tou grafikou - lebo od procesora a ramky viem co ocakavat - tam take zavratne rozdiely asi nebudu, ide o ot ze v grafikach su asi najvacie rozdiely.

Preco by sa 17ka mala dojebat skor ako 15ka? (Vobec to nemyslim nijako ironicky, len podla mna by tam sanca mala byt 50/50).

no nemyslel som to tak ze 15ka sa ti nedojebe akurat ze je tam vacsi vyber mozno aj trochu kvalitnejsich strojov, z vlastnej skusenosti viem ze sme doma mali dve 17ky do 1000e, ani sa  neprenasali a postupne sa pokazili, mozno nahoda ale ja by som sa proste lacnej 17ke oblukom vyhol. hlavne podla mna ak budu mat rovnake rozlisenie je to totalne jedno ci mas 17 alebo 15 palcov.

a k tej grafike - no v tejto cene asi ziaden quadro nebude takze by som pozeral tak aby to nemalo integrovanu grafiku a asi co najnovsiu

[xing]

no nemyslel som to tak ze 15ka sa ti nedojebe akurat ze je tam vacsi vyber mozno aj trochu kvalitnejsich strojov, z vlastnej skusenosti viem ze sme doma mali dve 17ky do 1000e, ani sa  neprenasali a postupne sa pokazili, mozno nahoda ale ja by som sa proste lacnej 17ke oblukom vyhol. hlavne podla mna ak budu mat rovnake rozlisenie je to totalne jedno ci mas 17 alebo 15 palcov.

a k tej grafike - no v tejto cene asi ziaden quadro nebude takze by som pozeral tak aby to nemalo integrovanu grafiku a asi co najnovsiu

Vdaka za vysvetlenie, je mi jasne ze s takym obmedzenym budgetom je aj vyber limitovany.
Zatial sa rozhodujem medi strojmi s takymito kartami:
 GeForce GT630M 2GB
 ATI Radeon HD 6550 1GB
 nVidia GeForce GT525M 1GB

U tej posledne menovanej sa uvadza toto:
"
Grafický adaptér  typ : NVIDIA® GeForce® GT 525M s technológiou CUDA™
množstvo pamäte : 1 024 MB vyhradenej pamäte VRAM. Dostupnú grafickú pamäť je možné rozšíriť prostredníctvom systémovej pamäte pomocou technológie TurboCache™: až 2 806 MB so 4 GB nainštalovanej systémovej pamäte a až 4 095 MB s 8 GB systémovej pamäte (s predinštalovaným 64-bitovým operačným systémom).
typ pamäte : DDR3 Video RAM (resp. kombinácia pamäte Video RAM a systémovej pamäte)
pripojená zbernica : PCI Express
"

Moze to byt schodna cesta? Slahol by som do laptopu 8GB ramku a malo by to snad byt bez problemov - podla mna este s obrovskou rezervou.

[vikur]

no myslim ze uz vsetky geforce vedia pracovat aj s virtualnou ram, ja by som bral tu 630 (vraj by mala byt ekvivalentna 540m az 555m) kedze to je novsia generacia ako 525 a aj pamete ma viac

[spyros]

CAD robit na 15 a 17 palcovych monitoroch je sialenstvo. Podstatna by mala byt graficka karta, aby zvladala velke rozlisenie na externom VELKOM monitore.

http://www8.hp.com/sk/sk/prodserv/laptops/business.html - ja som s tymto velmi spokojny, ale neviem ci to nebude nad financny limit. Pre profi pracu v CADe neexistuje notebook za 600 EUR, tak jak chrumkavy higain nevycucnes z multiefektu za 150 EUR.

[xing]

Je mi samozrejme jasne, ze financny limit je nizky a poziadavky vysoke, kadopadne ide sice o 3D CAD - ale pomerne jednoduchy - jedna sa o stavbarske aplikacie a pomerne jednoduche stavby - nepotrebujem obrovske mnostvo polygonov a nejake sialene textury, vpodstate v tomto pripade pojde o jednoduchu pracu s existujucimi objektami a kniznicami.
Len preto, ze pod CADom si niekto moze predstavit aj zlozite strojnicke suciastky, kde su jednotlive kusy modelovane samozstatne, u mna vsak ide vpodstate o "lego" - cize vsetko vyskladat. Ja len tolko, ze nepotrebuje zasa uplne profi stroj.

Externy monitor mam 22'' - aj to teraz tak pouzivam ako extended desktop.

To HP je uz vysoko nad moj limit - este tak 700 by som bol ochotny pustit, ale viac urcite nie.

OT, hi-gain uz porieseny mam-tiez mi to nejaky rocik trvalo, kym som to vyladil, ale som teraz spokojny .

CAD robit na 15 a 17 palcovych monitoroch je sialenstvo. Podstatna by mala byt graficka karta, aby zvladala velke rozlisenie na externom VELKOM monitore.

http://www8.hp.com/sk/sk/prodserv/laptops/business.html - ja som s tymto velmi spokojny, ale neviem ci to nebude nad financny limit. Pre profi pracu v CADe neexistuje notebook za 600 EUR, tak jak chrumkavy higain nevycucnes z multiefektu za 150 EUR.

[miso_kolo]

p*čovina, na hentych NB pojde cad uplne v pohode, aj velke projekty, bez zavahania. a dokonca aj na 15 monitore. sice je to o hubu, ale da sa. na 17 fajn. najlepsie ako pise vikur..