vcera sme s branom a zakkym poskusali opat v bunkry nejake plesnivosti, brano ma uz davnejsie lakal na vyskusanie jeho 100 w hiwattu. kedze chystam clanok o mojej basovej bedni, tak ma samozrejme zaujimalo, ako sa na nej bude spravat viacero druhov zosilnovacov s mojim jazz bassom.
stara 50ka ktoru sme pradavno skusali ma zaujala svojou surovostou, ale na basu tej hlave chybal headroom. tak sme so zakkym dotrepali perinak a vyskusali 100 ku hiwatt a moj fender bassman. hlasitost je cez 8 reprakov skutocne dost vysoka, no k spokojnosti chybal opat headroom. mal som dojem, ze hiwatt zacal kreslit skor ako moj bassman, 200w model musi byt velmi pouzitelna zalezitost a spriadame uz vselijake plany
prekvapili ma ale dve veci - 50 ku som si pametal ako surovy urevany aparat, no tato 100ka vedela byt nielen surova, ale aj velmi prijemna na prstove hranie a velmi ostra pri trsatku. mal som z neho omnoho univerzalnejsi dojem ako z mojho bassmanu. druha vec co ma prekvapila bolo porovnanie pomyselnej ostrosti, v tomto porovnani mi vysiel ako ostrejsi aparat bassman.
pri hlasitosti ked bol este zvuk cisty bol ale hiwatt velmi prijemne hratelny aparat pre basu, ci uz pri hrani prstami alebo trsatkom. vo chvilach ked zacal hiwatt skreslovat to uz velmi pouzitelne nebolo, hlavne nie pri rychlejsom trsatku, vtedy sa spodky zacali dost zlievat.
pre porovnanie sme este zapojili hiwatt bednu. rozdiel oproti 8x10 bol citelny, bola viac urevana, posobila sice urevanejsim dojmom, spodky sa ani pri skresleni tolko nezlievali, ale na basu to uz bolo prilis gitarove.
ostal som prijemne prekvapeny ako sa aparat spraval, rozhodne by stalo za to vyskusat 200ku a popripade si ju aj zaobstarat. o bedni bude viac v clanku, akurat napisem len to ze ma z nej boli chrbat a svojou plochou dokaze urobit velmi dobru robotu v porovnani s mensimi bednami.
