RSS

[proghopik]

a správna gitara ba byť ťažká :D

Praveze skor nie. 

[plity]

sto ľudí .. sto chutí 

[rastis]

v pohode ... ale má tie duitny v tele ... a mne to proste v gitare vadí 

mas to domotane, praveze vsetky Standardy maju derava tela, okrem CS, ale tie zase nestoja 1300€. a naopak - vyrabali sa celomahagonove Studia, ktore ziadne diery nemali a vyrabali sa Studia s ebenovym hmatnikom, co je akoby vlastne povodny Custom z 50tych rokov... viem - hladas zvuk Standarda... ak mas peniaze, nemal by byt problem

[plity]

tak no to je trochu tažké vyznať sa v tých Gibsonoch .. lebo skoro každé obdobie malo iný zvuk .. a tak hľadám zvuk Standard ... rozpočet takých 1000 - 1300 eur .. šiel by som hoc aj do Studia .. ak by mal zvuk ako standard ...

[mesiah]

Akú máš teraz gitaru?

[plity]

Epiphone Standard .. ako ona nieje zlá .. ale tak mám Marshall JCM 800 KOMBO ... tak mám našporených parú peniažkov :D tak by som chcel kúpiť Gibson 

[rastis]

za 1000€ kupis uz aj popicackeho japonca vyssiu verziu, co je kludne mozne, ze strci do vrecka vsetky seriove Standardy, akurat ju budes asi dlhsie hladat a v pripade predaju sa jej budes tazsie zbavovat. no a samozrejme bez loga Gibson to neni taka frajerina...

[plity]

aj nadtým som rozmýšľal ... že nekúpim Standard ... ale nejake Greco, Burny .... lebo vlastne asi štvrtinu z ceny robý značka GIBSON 

[Majo Fero]

a správna gitara ba byť ťažká :D

Praveze skor nie. 

Tiez som rovnakeho nazoru. Toho LP standarta co som kupil pouzivam v studiu posediacky 

Ale osobne mam radsej lahke nastroje, ci elektriky, ale aj akustiky.
Cital som na na Suhr fore nazor samotneho majitela firmy, tam sa ho pytali na rozdiel vo zvuku lahkych a tazkych gitar. On sam tvrdi, ze rozdiel vo zvuku je minimalny az ziadny. Z jeho skusenosti mali tazsie kusy o nieco viac basov, ale inak rozdiel ziadny. Najdes dva kusy (lahky a tazky) ktore budu hrat rovnako, ale taktiez dva rovnakej vahy a budu hrat uplne rozdielne.

[plity]

Takže podľa vás je lepšie .. ak má telo dutiny ? :D

[proghopik]

Takže podľa vás je lepšie .. ak má telo dutiny ? :D

Najlepsie je bez dutin a lahke. 

[kubo63]

Najlepsie je bez dutin a lahke. 

To vobec neny pravda. Gytara ma bit poriadne tazka pretoze drevo je tazke a aj ten magahon co sa roby z toho.

[KubBasak]

Rezonančné drevo má byť husté a pružné, čiže aj ľahké, čím vyššia váha tým menej rezonančné, napr. gitary zo 70tych rokov či Gibsonn či Fender sú často ťažšie ako staršie modely, majú konrétnejší a jasnejší zvuk... (nie všetky samozrejme)

[proghopik]

Rezonančné drevo má byť husté a pružné, čiže aj ľahké, čím vyššia váha tým menej rezonančné, napr. gitary zo 70tych rokov či Gibsonn či Fender sú často ťažšie ako staršie modely, majú konrétnejší a jasnejší zvuk... (nie všetky samozrejme)

Tak veru

[Stano]

Takže podľa vás je lepšie .. ak má telo dutiny ? :D

Suhlasim ze kvalitna gitara nema byt taska, lebo na nej mas hrat a nie s nou posilovat. Lebo ked mas mat na sebe tasku gitaru napr. 5 hod., tak potom kazdych 10 deka dolu zavazi. Idealne je mat lahku a zaroven kavlitnu rezonancnu gitaru, ale to by chcel kazdy a tam treba vela selektovat. Preto je ich mnej. Zaroven si myslim ze aj dutiny maju svoj vyznam. Zalezi aky je to typ gitary. Mne sa napr. pacia thinline gitary. A viem ze napr, Guild mal taky LP tvar kde sa velmi firma chvalila tym ze ma dutiny v tele. Zalezi co od gitary ocakavas.  Vsetko ma svoje pre a proti.