Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

oneee  ze  neviem ci tu uz nejaka taka tema je alebo nie  / som hladal a nenasiel som /  ale chcem sa spytat ze ako sa  nahrava gitara v studiu? cize ake mikrofony sa pouzivaju   , kolko ich je a ako su rozmiestnene pri jednom repraku a ako pri  viac reprakovom aparate?
a este  sa chcem spytat ze v akej miestnosti by mal byt ten aparat umiestneny  v uplne odhlucnej bez akejkolvek ozveny  alebo  je dobre vyuzit aj nejaku  tu ozvenu miestnosti teda hall alebo co to je  nevim ako sa to vola :) .......dakujem za odpoved

inak, co hovorite na 2 mikrofony? videl som to uz niekolkokrat, je to spojenie dynamiky a kondenzatoru, ci co? aj o tom som uz nieco pocul....

(http://www.rob-sbar.com/images/gear/studio/mark_iv.jpg)

toto je celkom pekna stranka a vsimol som si ze boxy su vacsinou snimane mikrom v osi :) celkom zaujmave aj tie ukazky sa mi pacia :)

http://www.hlavy.instrumento.cz/

co na to hovorite? asi uz poznate tu stranku ze? :zdar:

Ak myslis tento obrazok ( http://www.instrumento.cz/img/fotogalerie/2824.jpg ) tak vidis, ze su tam 2 majky (os / mimoos ), takze predpokladam, ze vysledna farba je pomer.

Hlavne ono netreba brat nic dogmaticky, je to o skusenostiach, experimentovani atd. atd. Ked sme tocili album u "legendarneho" profika, tak ten namieril jednu SM57 takmer do 100% osi a jelo sa. On sa sral s uplne inymi vecami - na kazdu skladbu a kazdu uroven dynamiky steloval vzdy dobrych 10minut nove nastavenie na channel stripe - EQ a kompresor (tocil uz rovno komprimovanu gitaru). Ked sme experimentalne vymenili do jednej skladby miestne starodavne AC30, tak ten majk tam postavil uplne od oka, ani nie moc blizko - jedina jeho poziadavka bola, aby som tu AC30 poriadne vytocil a on si zase len ten svoj channel stripe riesil.

ano to s tymi dvoma to som si myslel a tu ma tiez iba jeden

http://www.instrumento.cz/img/fotogalerie/2820.jpg

ale jasne pochopil som :) a este jedna vec co je to ten channel stripe? :blush:

chennel stripe je akokeby jedna sabla analogoveho mixpultu. cize ked sa povie channel stripe, mysli sa tym pristroj, ktory ma mic alebo line in, cize obsahuje mic preamp, obsahuje EQ sekciu, obsahuje kompresor a vacsinou aj noise gate.

ahaaa uz chapem uplne :) cize on zobral iba signal z mikra a potom sa uz s vyslednym zvukom pohral na mixe cize nemusel riesit polohu mikrofonu :drink: dik ;)

musel / nemusel... skratka mal v danom obdobii asi takyto oblubeny sposob snimania, alebo sa mu to takto hodilo iba pre nasu muziku... co ja viem ? hlavne tocit veci uz s kompresorom vyzaduju iste skusenosti - to ked sa clovek nejak ojebe, uz to nejde zachranit. takisto piplat sa detailne s farebnymi nuansami na EQ uz pri nahravani, tak to tiez musi mat clovej presnu predstavu a ist na istotu. vravim - profik :)

zaujmave :) inac ja mam taky pocit ze keby som mal klasicky EQ pred sebou(analogovy) tak by sa mi lahsie nastavoval ako na kompe :) cize by som ten zvuk aky chcem, by som rychlejsie nasiel...na kompe mi to akosi nejde :whistle:

Rastis: Vznika hrebenovy filter aj ked je ten kondik od bedne cca 0,5 metra, alebo existuje nieco ako zanedbatelna vzdialenost? Lebo vacsinou tocim tak, ze dynamicky dam pred reprak kolmo na plochu membrany a kondenzator asi pol metra od boxu a zatial som nic podobne nepostrehol.

Rastis - mozes povedat,kto je to ten profik? :)..alebo taka sirsia otazka,ze ci su na slovensku ludia,co vedia spravit nahravku porovnatelnu so zahranicim. Myslim nahravanie,mix,mastering..komplet. Alebo by sa mohla o tom zalozit zvlast tema.

pri takej kratkej vzdialenosti je to myslim zanedbatelne :) ved aha: v=s/t ( v - rychlost, s - draha, t - cas) a z toho sa t=s/v a ked dosadis rychlost zvuku 340m/s a tu vzdialenost 0.5m tak cas je 0.0014s. Cize okolo 1.4 ms. To uz moze byt nie?? ved to je skoro bezna latencia v kompe...a mozno sa mylim :laugh:

edit: to bolo pre kondenzatorovy majk a este pre dynamiku a potom treba ratat s tym rozdielom.

vsak zaloz taku temu :)

len tak pre zaujmavost rata sa to tak, ako som napisal alebo tak este treba nieco zvazovat?

nie rata sa, za aky dlhy cas doraz signal k jednemu a druhemu mikrofonu. a rozdiel medzi nimi, cez rychlost zvuku. ako hovorim, co clovek to nazor, ale k tomu hrebenovemu filtru tam dochadza a je to na farbe pocut.

ja som onehda tocil prvy raz gitaru na 3 mikrofony. tolko som sa pri mixazi s tym sral a tolko som bol nespokojny (je pravda, ze som porobil aj nejaky chyby pri nahravani a co - to som podcenil), az som vzdialeny cond. uplne zrusil a spolahol sa na pre mna uz osvedcenu kombinaciu dynamika zpredu / zozadu. ale nabuduce tocim zase na 3 majky  :) 8)

aha cize najprv si vyratam zakedy prijde k dynamike, a potom si tym istym sposobom vyratam kym pride ku kondiku a o ten rozdiel to posuniem ku dynamike? kedze k nej to dorazi skor - to v pripade ked nechcem hrebenovy filter. Hm inac uz dva mikrofony su dost na dilemy, nie tak este tri :)

dva su v pohode. predny si nastavis podla najlepsiej farby, aku najdes. zadny de facto hocijako, ten bere len uplne spodky, take tie zaludkove, o nejaku farbu tam nejde. a to sa len primixne k prvemu mikrofonu v obratenej faze. ten treti mikrofon je trochu vacsi orech :)

s tym vypoctom vzdialenosti je to tak ako hovoris - treba si omerat vzdialenost medzi nimi a potom tu neskorsu stopu posunut k tej skorsej. ako nejde o nejake milimetre... 

jasne ale neviem podla mna to snimanie 3 mikrofonmi uz je vhodnejsie pri cistych zvukoch nie? tam skor zapracuje akustika miesnosti...s tymi 3 na skresleni je to uz iba taka "hranie sa" :)

prosim ta - koho uz len zaujimaju ciste zvuky ? cist zvuk mas, ked strcis gitaru rovno do hardisku, co tam ake okolky  :evil:

Tak to potom aj zneje..  :laugh:

ale to si chcel dat do inej temy - vsak ?

Asi hej, len som si nejako zrazu myslel, že som v nej.. :)  Ale bola to aj tak vlastne reakcia na tvoj príspevok.. Hodím to  vedľa.. ;)

ja som chcel aby to vyznelo mudro :laugh: ale aj na cisty zvuk ked sa chce tak sa musi trosku posnazit...ale je pravda, ze pekny skresleny sa "toci" tazsie :)

Točí sa rovnako ťažko. Dobre zosnímať kvalitnú akustickú gitaru je rovnako ťažké ako zosnímať gitarový aparát, možno aj ťažšie, lebo tak nereve a potrebuje dobrú akustiku. Nie ako keď ja si nahrávam v obývačke. Síce z toho dostanem ešte relatívne slušný zvuk, lebo sa naozaj snažím, ale na zahraničné nahrávky sa to hlavne kvôli akustike miestnosti zďaleka nechytá..

K snímaniu gitarového aparátu som skúšal kadečo, ale nakoniec som ostal pri spôsobe, ktorí používali starí zvukári napr. pri Led Zeppelinoch, Deep Purple a iných peckách zo 70. rokov .... základom je slušná miestnosť bez rušivých preznení a kondenzátorová veľkomembrána, ktorú treba postaviť pred bedňu nie priamo k reprákom, ale asi meter až dva od bedne, a aparát, ako sa sluší a patrí, dostatočne vybudiť, aby išiel dosť nahlas.

Do zvuku sa tak dostane zvuk samotnej bedne, hutnosť, objem, "mäso", proste ukáže sa kvalita bedne a v zázname sa to bude správať podobne ako v "reále". Blízkym snímaním sa totiž nahráva iba zvuk membrány, nie zvuk boxu ako celku, a je potom skoro jedno, či je to malé kombíčko alebo 4x12 box, aj tak snímam zvuk papiera z membrány, a nie to, ako sa rozľahne v priestore.

Vhodným vzdialením mikrofónu sa do snímaného zvuku dostáva viac zvuku okolia, uplatnia sa odrazy, difrakcie atď... teda práve tie faktory, ktoré majú priamy súvis s vyžarovaním boxu do posluchového priestoru. A nie sú tam ani problémy s fázami, ktoré sú, keď použijem viac mikrofónov a ich zložky sa pri nesprávnej kombinácii sfázovania a rozmiestnenia vzájomne rušia a žerú si navzájom niektoré pásma (efekt hrebeňového filtra).

Menej je niekedy viac. Má to však aj nevýhody, treba správne natrafiť na tú optimálnu vzdialenosť, a ak sa to nespraví správne na začiatku, nedá sa s tým potom už veľa robiť. Ale ak to vyjde, bude to lepšie a prirodzenejšie ako pri nahrávaní z x mikrofónov.

myslel som cisty zvuk ze el. gitary ;). Z akustiky chapem to je tazke, dost niekedy "nahukava"

No pri nahrávaní určite nebude nahúkavať nič, to skôr na živom vystúpení. To by museli byť fest silné sluchátka  :laugh:

V štúdiu nemá čo nahúkavať, proste treba mať vhodne akusticky riešený priestor a vhodne ju treba aj zosnímať kvalitnými mikrofónmi.

v studiu nie, ale ked chcem ja, tak by to bol problem iba sa tak doma nahrat, preto to riesim cistym signalom z el. gitary a ten sa mi zosnima lahsie ako skresleny. Iba to som chcel povedat. Preto asi aj ta rastisova reakcia :)

Tam by som videl problém v dvoch rovinách:

1. Tie diery fungovali ako priam ukážkový akustický skrat, takže jednak sa bedňa chovala ako otvorená - reprákom nekládol odpor vzduch v bedni, čím sa zmenilo ich "naladenie", a navyše sa, keďže diery boli v rovnakej pozícii ako repráky, odčítali basové zložky spektra a časť spodných stredov. Mikrofón bol navyše práve v tom "hluchom" mieste, kde sa signál z dier a membrán odčítaval. To, že sa to takto chovalo, teda je úplne pochopiteľné. Čo je divné, že Ti zvuk neprišiel divný pred nahrávaním počas nastavovania ....  :ohmy:

2. SM-57 má charakteristiku, ktorá má tendenciu nabrúsiť zvuk vo vrchných stredoch a ubrať trochu z najnižších basov a výšok. Je to dané malou membránou a tým, že je v ňom dynamický menič. Ak tam teda spodok nebol a ešte to trochu zdôraznilo "punch", nedivím sa, že to znelo tak, ako znelo.

hm inac ja by som len tak chcel pocut ukazky (nie ze by som neveril) ale len ma zaujma aky je to rozdiel :)

Nahravalo sa to u nas v skusobni a ina bedna ako tato moja v skusobni nebola.

mariobross> Rozdiel je to katastrofalny.

hm...cel by som to pocut ako to nema zniet...aby som sa tomu mohol vyvarovat, ked budem cosik nahravat ja. Aby som to vedel porovnat :drink:

zdar....mam taky problem...ze som si zakupil mikrofon shure pg 57 na nahravanie doma v izbe.....na snimanie slabsieho aparatu marshall 30 w.....lenze ma to zvuk horsi ako nahravanie z mutlakom priamo do zvukovky....mikrofon mam asi 10 cm od comba...ked je moc nahlas je to moc usustane ten zvuk..rozsypany total...ked dam combo tichsie tak vtedy to nahra vsetok bordel v miestnosti....aj zvuky s pc..myslim podmaz bicich...metronom atd  :-\.....ak by niekto poradil ako to mam secko nastavyt tak dikes.....mikrofon mam zapojeny do preampu m audio...stoho do zvukovky..dik

uber gainu na mic preampe

Skus dat majk uplne pri reprak.

skusal som stym vselijak tocit...ked som ubral zase mala gitara nevyrazny zvuk zahuhlany...ked dam vac zase to sumi...neviem jak je najlepsie mat hlasno combo a tak....no musim sa stym pohrat..zatim vysledky katastrofalne  :'(

kombo si daj tak, aby hralo dobre. ked je to trandak, nemusis ho nasilu vytacat. tak - "normalne". mikrofon tych 10 cm od repraku je akurat. najlepsiu farbu zvuku si najdi polohou mikrofonu ( http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,64896.msg120887.html#msg120887 ).

zvysok ako nastavenie urovne, aby to neskreslovalo a aby to bolo akurat pocut si nastav na mikrofonnom preampe

hmm ako vidim asi to necham tak stym mikrofonom...ked mam asi za stvrtkou volume co mi to tu uz dost vrieska..do kompu sa to nahra strasne potichu a to mam gain na preampe niekde na tristvrtke a v cubase mam gitarovu stopu tiez naplno mikrofon som dal naspet tesne k repraku..no neviem..heh a bicie s cubase sa mi nahraju dotej gitarovej stopy..heh moc citlyvy je nejak ten mikrofon..nemozem si dovolit mat doma vyhulene combo do polky  :'(

pises akosi chaotickejsie. vravis, ze mas nejako citlivy mikrofon, keby bol, tak by si to pocul hlasnejsie. kde mas pichnuty ten mikrofon? do vstupu mic, alebo line in? mikrofon, musi mat predzosilovac. aky typ mikrofonu pouzivas? ako daleho ho mas?

sam to nechapem....combo to nahra potichu a pritom to setko ostatne co by nemalo sa tam nahra..normalne to mam do preampu a stade do zvukovky...ale akoze roby mi to len vtom softe..napriklad...ked nahram nejaky zvuk cisto vo windowse....nahro to dobre hlasno aj ked hram nasucho bez aparatu na gitare

hm, aky mas mikrofon a z akej vzdialenosti snimas ? nechapem, ako moze majk zosminat okolie a revuci reprak pred nim "vynechat" ?

shure PG 57 mam...asi je to mozno aj tym ze mam malu izbu a setko natrepane blizko seba..kombo mam od pc asi 3-4 metre.....samu gitaru to nahra akoze ako tak...ale jakmile mam pusteny metronom alebo bicie...nahra sa to dotej stopy

a mikrofon mas ako vzdialeny od komba? na snimanie sa dava tak 5 - 20 cm

To sa nie je comu divit. Bude vypeckuj riadne kombo, alebo si daj sluchadla, do nich si mozes pustit aj to, co snima mikrofon.

Zozen si Sansamp GT2, pichni ho priamo do zvukovky a mas po probleme.
Ja ho uz takto uzivam hodne dlho a som max.spokojny.
Ma to omnoho lepsi sound ako ked som s kapelou nahraval a pouzival lampovy Marshall, snimany klasickou cestou - cez mikrak do mixu.
Moj osobny nazor je, ze tato nahravacia metoda je prezitok.  ;D

 :zdar:

nemyslis vazne - alebo takto, ked sa Ti to paci.... ;)

Ja mám na to jednoduchý recept - pristavím 1 až 2 metre od bedne mikrofón (ale nie SM-57, radšej veľkomembránový kondenzátorák) a je to. Vyhýbam sa priamemu snímaniu membrány zblízka, mikrofón musí zachytiť zvuk boxu v priestore, nie zvuk papiera membrány. Ináč nahrávam to tak ako je, aj so zapojeným hallom. Takto viem urobiť zvuk hodne podobný tomu, čo mám naživo.

Myslim a stopercentne, bratu.
Saskovania z mikrofonmi a umiestnenim bolo dost.
Drzte sa mladneci.

 :zdar:

uz to len vysvetlit vsetkym tym jebkom, co sa jebkaju so snimanim boxov... Sansamp je cesta - dik za otvorenie oci  :drink:

Nahral som kratku ukazku - posud sam.
Strat - Sansamp - zvukovka

http://muj5.edisk.cz/stahnout-soubor/26774/complete.mp3_1.34MB.html

vsak dobre - nikto netvrdi, ze sa neda nahravat po kably - ja nahravam aj po kably uz par rokov... len nesuhlasim s tym Tvojim.


 inak sorry, ale Tvoja ukazka ma daleko od mojej predstavy dobreho skresleneho zvuku... dobry skresleny zvuk po kably tu nechava napriklad musicman... alebo aj moje ukazky su trochu inde :whistle:

Ten zvuk by nebol zlý, ale tu je presne ten prípad s prstami. Inému by to hralo inak..

Sola zneju obvykle celkom ok aj cez tieto speakersimulatorove veci. Keby si ale nahral nejake riffy, bolo by to horsie. Aha, tam na konci pocut.

Mne sa to nepaci, ale tebe asi ano :)

Berte to tak, ze je to len moj subjektivny nazor - mne tento zvuk vyhovuje a je s tym menej problemov pocas nahravania.
Sto ludi - sto chuti.

Kazdopadne vdaka za feedback.  :P

Uf, zneje to strasne lacno tranzistorovo. Absolutne to nezneje ako lampac.

porovnaj si to s tymto http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,66044.msg136914.html#msg136914

toto je nahrate po kabli na lampe. ak nepocujes rozdiel tak sansamp je pre teba vhodny aparat.  :whistle:

Urcite je tam pocut rozdiel - ta tvoja nahravka ma taky hladsi (smoother) sound.

Ale co vravis na toto:

http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/19570/sansamp.mp3_907.19KB.html

 :whistle:

cista gitara sa celkom da. mas to napocuvane a uz sa ti to dostalo pod kozu ten zvuk. ja tomu hovorim ze z toho osprosties. ja uz som sa k sansampu tu raz vyjadril. dobre lampove znackove aparaty to zvukovo nikdy neprekona. preco ? no lebo je to umele napodobnovanie zvuku ktory sa da vyrobit prirodzene.

Vdaka za feedback.

Nuz cista gitara isla mimo Sansamp, priamo do vstupu zvukovky. Mimochodom je to Hohner G2T headless - padlo(kopia Steinberger GL), hrane na kobylkovom snimaci, prepnuty na singel.
Ta vyhravka je ta ista gitara ale cez Mesa simulaciu.

Neviem preco by som mal z toho osprostiet - to predsa mozes z hocijakeho zvuku - ak sa bavime o sounde, nie ?  :)

Nuz mne ten Sansamp vyhovuje, hlavne to hra super cez moje solid state kombo Roland Jazz Chorus 50 - este by som aj s tym urobil nahravky v buducnosti.

presne to ze mozes z hociakeho zvuku osprostiet. preto je najlepsie osprostiet z toho co najlepsieho  :laugh: .
cez kombo ti to moze hrat dobre, tieto procesory su tak robene ze to hra dobre do vsetkeho. ked ides do vyssieho levelu uz musis nakupit amp, preamp, box a to je neumerne viac penazi.

exrocker tu pisal ze najlepsi zvuk nie je definovatelny ale nemyslim si to.
co sa tyka zvuku moj nazor je ten ze sa snazime dosahovat zvuk aky bol pouzity u niektorych legendarnych alebo profesionalnych zahranicnych skupin a preto si mozeme tvrdit ze toto je ten najlepsi zvuk lebo ho takisto vymakali hraci so zvukarom aby bol najlepsi !!! .
Sansamp, zoomy ...  a podobne zariadenia su na to aby za 5 korun si mohol kazdy kupit domov tento zvuk ale kto to ma trochu v uchu tak hned pozna ten rozdiel co tam chyba. v sucasnosti aj ked su software a procesory a vsetko mozne ale zatial sa to nevie nahradit oproti analogu lampam a celemu akustickemu retazcu.

Mam audigy2 od creativu. Skusim a dam potom feed back!

http://www.amptone.com/diyisobox.htm


http://www.amptone.com/index.html

tusim vyjde lacnejsie pristavit jednu miestnost a tam dat ten box ako stlkat hentaku kisnu  ;D

vo velkej miestnosti maš aj tak akustiku ROOM...
hentam šlahneš aj kombo ...

no ved ja len tak ...išpiracia pre ostatnych  :)

preto sa ta miestnost robi akusticky ako treba alebo ked nie tak sa tam davaju deky molitany a kadeco pred ale hento som este nevidel teda nikoho zavret aparat do kisne mozna nejaky jazzik tak nahravaju  ;D

niekto doma riesi odlhlucnenie miestnosti a odstranenie kadejakych ruchov, lame si hlavu s nemoznostou zriadit si reziu a pod...toto moze byt celkom fajn napad a mozno aj lacnejsie ako odhlucnit celu miestnost a trapit sa s roznymi ruchmi v miestnosti..

ked tam zavres nejaky lampac udres fear factory tak sa aj ten molitan chyti horet  ;D

inak to je akustika ako hrom v tej kisni  :drink:

spejeme skorej k dobe nahradzat HW box simulaciami, ako k mechanickym stisovakom HW boxov :)

hentak som už videl jedného chalana nahrávať...  :drink: asi 4 roky dozadu

a ako to dopadlo ?

dneska uz chova v tom kralikov  :whistle:

nevidime pre oci, alebo sme si nevsimli, ze v tej utesnenej bedni je reprobox a aparat je mimo... aky zmysel by malo zatvarat hlavu do toho? ;D

tiež som kukal ale ked tam bude pchat kombo lampove ale aj tak si myslim že tam je dost placu a vetrat sa da a lampače nemaju taku teplotu že by sa moplitan začal topit  :laugh: :laugh: :laugh:

aka vesela teeema :laugh:

Rastis ako daleko davas dopredu ten Kondenzator

kondik takmer vobec nepouzivam... vzdy ked si robim porovnanie, SM57 mi vyjde ako najlepsia volba. s mixom kondik + dynamika nemam az take dobre skusenosti, par razy som to skusal, ale je okolo toho vela vedy a laborovania a asi treba nabrat viacej skusenosti alebo co... niekto tvrdi, ze hreben. filter je na tom to ziaduce, niekto tvrdi, ze treba ho za kazdu cenu kompenzovat...

inak odpoved je, ze podla toho, aky ak. tlak Ti kondik znesie a podla toho, aky podiel akustiky miestnosti chces vo zvuku mat.

Velkomembranovy kondenzatorovy mikrofon Oktava MK319, nie viac ako 10cm od repraku, nie viac ako 5cm od osi. Ma kusok zatiahnute vysky, tak som tam dal nejaky jednoduchy EQ. Bicie su Machinehead, basa len tak cez midi :zdar:

Kombinovat so Shure SM58 som skusal kvazi tu: http://gitaristi.sk/files/garm/oktava/guit.mp3

Nedavno som sa hral v studiu s mikrakmi. Zistil som, ze ovela krajsi zvuk ma box zosnimany aspon 30 cm od boxu. Ovela menej blatisty zvuk, vacsie spektrum zvukovych farieb, konkretnost,... Ale este lepsie je pridat dalsi mikrofon, kde pri konecnom masteri miesam a vyberam.
Velky podiel na konecnom zvuku ma ambientne snimanie aparatu.  :drink:

aky si pouzil mikrak ???daj nejake ukazky :whistle:

Neviem uz aky mikrak. Skusali sme asi 15 mikrofonov. Ziaden mikrofon nie je zly, kazdy ma iny charakter a to je na tom super.
Nahravky som nerobil, zaujimal som sa o snimanie. Sedel som v rezii a do nahravacky som chodil posuvat mikraky, kamos mi pomahal.
 :zdar:

ja som pred nedavnom skusal SM57 ,skusali sme snimat ten moj roadking,neskor pridam ukazky do tej  rubriky moje aparaty   :whistle:

SM57 je najpouzivanejsi mikrofon na ampy. Mal som tri po ruke, takze som ich tiez vseliak poukladal okolo boxu.  :laugh:
 :drink:

ja som mal po ruke len 1 skoda tiez by som mohol obkladat ale nebolo co ;D
ozaj ako znie SM 57 dalej od boxu ??? nehuhle to ???

Zalezi ako ho das od repra. Zvacsa som dal mikrofon rovno od repra, asi 30 cm, mozno viac, s tym, ze poloha bola viac ku kraju repra, ako do stredu.
Nemal som ten pocit, aby nieco humlalo. Aparat bol straaaaaasne vysoleny, menčestráky sa mi kyvali jak.... ked som stal pred ampom.  ;D

skoda ze nemas ukazky tych poloh mic.  :'(

Dobre ukazky na tuto temu su tu: http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,64896.msg122515.html#msg122515

Dnes mam v plane sa s tym hrat, s tou sedmickou, co mi ma prist. tak ked sa podari, velmi rad.

Presne, tuto temu som uz davnejsie pozeral. Diky Martin.  :drink:

diiik toto presne som myslel :drink:

sewas, vedel by mi tu niekto poradit ako co najlepsie zosnimat rearloaded bednu dynamikou superkardioidou? Pripadne aspon nejake tipy na poziciu, EQ pripadne dačo ine.

Diky :zdar:

Inspiruj sa tu: http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,64896.msg122515.html#msg122515

Zacni polohou 4 alebo 5 a potom posuvaj mikrofon ku stredu, ak chces viac vysok a zrna a od stredu, ak je naopak zvuk priostry. Mozno budes musiet pouzit kusok ine nastavenie aparatu, ako si zvyknuty. Ja mam skusenost taku, ze musim dat viac presence, ako by sa mi pacilo, aby to znelo dobre. Ale je tam vela faktorov.

Bohuzial nemam momentalne k dispozicii Shure SM57. Ktory z tychto dvoch mikrofonov by ste pouzilina snimanie bedne? SHURE SM58 alebo SHURE 565? Skusal uz niekto z tym nieco nahrat?

SM58

Pouzivat vzdialenosti ako pri sm57? Dat dole pop filter na mikrofone?

to je jedno, oba su to v pohode kvalitne mikrofony. kazdy bude mat svoju trochu inu farbu, ale neda sa povedat, ktora bude lepsia. najviac aj tak ovplyvnis umiestnenim, a to sa tyka aj SM 57.

SM57 ma proti tym spevackym akoby trochu vykastrovany zvuk, nezneje tak plno hlavne na stredoch, ale na nastroje sa to nejako hodi viac... ale neni podmienkou, ze so spevackym sa to neda odsnimat...

co myslis pop filtrom ? vziadlenosti a polohy funguju pri vsetkych dynamikach cca podobne.

myslim tym tu mriezku na mikrofone plus ta pena

to urcite nesundavaj. ono to ani neni v pravom slova pop filter...

Randall vyraba zaujimavu vec v tejto oblasti:

http://www.randallamplifiers.com/Cabinets/Isolation-Series-Cabs/Isolation.html (http://www.randallamplifiers.com/Cabinets/Isolation-Series-Cabs/Isolation.html)

(http://www.randallamplifiers.com/images/stories/products/cabinets/detail/iso.jpg)

Moze to byt zaujimave, ale je pocutelny rozdiel ak snimas jeden reprak v 1*12 boxe a 4*12 boxe.  :drink:

a podla mna bude aj rozdiel, ci snimas bednu "na vzduchu" alebo uzavrety reprak v bedni...aj ked oni to isto nejako akusticky osetrili  :)

mna by velmi zaujimalo ako snimat bass aparat? aby nechrcal mic a aby to bolo realne nahrate
a este by ma zaujimalo ako to cele zmixovat z linkou a tak...

kup si na to mikrofon jak treba, k nemu poletuj seriozny preamp.

aky by si mi odporucil mikrofon? a jaky preamp ;D

Myslim, ze na priame snimanie bass aparatu moze byt aj kopakova Shurka - http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_Beta52A_content

hmm,inac som videl ze snimali aj kondikovim micom

Toto je nahrane kondenzatorovou Oktavou MK319 zblizka od 10" repraku pri kusok vyssej skusobnovej hlasitosti: http://gitaristi.sk/files/garm/oktava/basa.mp3 Urcite zalezi od konkretneho mikrofonu, ci znesie tu hlasitost/basy, hentoto miestami kusok zachrci. Da sa to znimat aj zdalej, ale co z toho vznikne, to asi vela zalezi od miestnosti, takze tazko tu teoretizovat. Treba skusit, ci budes spokojny.

tak to ano
este by ma zaujimalo ze ako to nahrat cez linku aby to bolo realne podobne ako z bedne? lebo ked sa nahrava linkou je to take uplne hifi ;D

Ak ti ide o nahranie zvuku tvojich aparatov, tak by som riesil ukazku cisto linky a potom cisto nejaky ten pokus s mikrofonom. Zvuk z linky sa myslim bezne pouziva v nahravkach, dobre sa s tym pracuje a sedi to v mixe, plus sa k tomu primiesa nejaky ten mikrofon, nech to ma kusok gule. V amaterskych podmienkach dobre posluzi na tento ucel primiesania aj Guitar Rig a pod.

dobre diky tak sa pokusim o nieco :)

ked sa "nieco" primixne k "niecomu" qvazi rovnakemu v obratenej faze nepozeru sa niektore frekvencie, teda ochudobni zvuk???

ak snimas reprak odpredu, aj odzadu, musis otocit fazu, lebo aj ten zvuk je vpredu v obratenej faze proti zadnej strane, kedze reprak sa hybe dopredu/dozadu. skus si to a hned pocujes sam ako to je.

nice dostalo to tusim krystal do seba a aj basov. aj to miesas v nejakom pomere (alebo kazde do jedneho kanalu)?

dalsi mikrofon odzadu boxu - to som mal take obdobie, teraz v poslednych par razoch som to zase riesil inac. ale samozrejme ze vsetko do jedneho spolocneho kanalu, vsak inac to ani nema zmysel...

(http://i25.photobucket.com/albums/c97/Fettmanguitar/02offen.jpg)

(http://i25.photobucket.com/albums/c97/Fettmanguitar/05closed.jpg)

 :)

to je zlate..   

idem pouzivat m-audio delta44, ktora nema predzosilnovac pre mikrofon . . . chcem nahravat gitarovy aparat s mikrofonom pg57.... aky mikrofonovy predzosilnovac mam pouzit, ako to riesite ti co mate tuto zvukovku ked nahravate aparat s micom? . . . . tu som nasiel dajake testy http://www.audiozone.cz/mikrofony/test-predzesilovac-yamaha-n12-dmp3-bluetube-t12884.html . . .ale co ja viem...

vela zalezi na akustike miestnosti a musi to byt vykurene az padne dom

...nuz to zial neviem zabezpecit . . . doteraz som tiez obcas nahraval s micom doma, ale so SB live do mic vstupu . . . teraz som v podstate vymenil zvukovku a nemam do coho pichnut ten mic :) . . . tak preto riesim ten mikrofonovy predzosilnovac

Oprasim staru temu:
http://www.youtube.com/watch?v=F0E1_JxQGqY

Treba popocuvat zvukove ukazky (su v popise videa).

http://www.youtube.com/user/millhouseSK