udry: nechapem, co stale riesis kluby, ze nepodporuju hentak kapely, tak kapely. ved keby to bolo take jednoduche, ze zavolaju neznamu kapelu a dojde na nu vela ludi a predaju vela piva, tak by to tak robili asi stale, ak by z toho mali peniaze. lenze ono to je tak, ze na neznamu kapelu takmer nikto nepride. tak co je zle, ked si riziko, ze nikto nedojde, nejaky podnik zminimalizuje tym, ze kapela musi zaplatit nejake prachy? ved ak pride viac ludi, kapela dostane peniaze a vsetci su spokojni. a ked nie, aj tak su vsetci spokojny, kapela ze si zahrala a klub ze nebol v strate.
Rad by som sa spytal, v com ty (pripadne ostatni ak mate rovnaky nazor) vidis problem, ze je u nas malo dobrych kapel a preco je to tak. A co vlastne znamena dobra kapela, ake musi/mala by splnat kriteria aby bola dobra trebars pre to klubove hranie. Odhliadnuc od financnej stranky veci.
Roberto +1 (poslednych 5 slov) - sme na Slovensku
dobra kapela je kapela, ktora sa ludom paci. poznas nejaku slovensku kapelu, za ktoru by si dal 1000 sk za koncert alebo za nou cestoval 200 ci 300 km? lebo za svetovymi kapelami sa takto cestuje a plati bezne. je to o tom, ze zazitok z koncertu dobrej kapely je lepsi ako zazitok s priemernej alebo podpriemernej kapely. presne kriteria sa samozrejme povedat nedaju.
joe: ja s tebou suhlasim, ze ludia by mohli viac chodit na koncerty, ale zas treba im aj ponuknu muziku, kvoli ktorej sa oplati zdvihnut zadok. preco teda prislo na FOH 650 ludi a na priemernu bratislavku undergroudnovu kapelu pride 50? mozno len treba ludi naucit chodit na koncerty, ked sa bude na koncertoch hrat kvalitnejsia muzika.
